Crédito Extraordinario

La Plataforma Civitas Mérida desea hacer notar y denuncia que el Gobierno regional deja sistemáticamente fuera a la ciudad de la Ley de Crédito Extraordinario, que concede a nuestra región 44 millones de euros para inversiones por haber cumplido el objetivo de déficit.

La Consejería de Fomento, que se ha encargado de ceder prácticamente sin aportación económica los tramos urbanos de las EX-307 y EX-209 (en lo que consideramos una pésima negociación de nuestro Ayuntamiento), administra parte de este crédito extraordinario y aporta a 11,2 millones de euros para desdoblar un tramo urbano de la EX-370. En cambio, la entrada a nuestra ciudad por la EX-209 no es desdoblada aun teniendo más tráfico diario que la EX-370. Esto lo denunciamos en su momento para que el ayuntamiento diera marcha atrás a la cesión pero además se suma este agravio comparativo.

Dicha Consejería también se encarga mediante este crédito extraordinario de reparar puentes o prolongar avenidas para después cederlas; no es así en el caso de Mérida pues en nuestra ciudad no se cumplió con el pago del 30% de los destrozos de la riada del Guadiana al cual se comprometió. Parece que tampoco existen partidas en este crédito extraordinario para ello, mientras tanto siguen siendo visibles los daños y el Puente Romano sigue sin iluminación.

Además este crédito extraordinario se inyecta en instalaciones deportivas  por toda la región. En cambio en Mérida de nuevo es el propio Ayuntamiento, con el dinero de los emeritenses, quien costea integramente y repara las instalaciones. Esto implica que el Ayuntamiento emeritense es incapaz de costear otras obras, como por ejemplo un cambio de césped del Estadio Romano.

En el capitulo de actuaciones patrimoniales el Gobierno regional como denunciamos tiene abandonado el patrimonio de la ciudad en todos los sentidos. Como muestra, con este crédito extraordinario costea actuaciones patrimoniales pero por supuesto ninguna en Mérida, siendo totalmente insensibles a que acabamos de cumplir 20 años de Patrimonio de la Humanidad. 

Este crédito extraordinario se emplea también para centros educativos y otros centros públicos excluyendo escandalosamente a nuestra ciudad de cualquier tipo de actuación en materia educativa además de en infraestructuras o patrimonial como si ocurre en otros lugares de la región en donde gastan millones.

Así pues tenemos que dicho crédito se va a invertir en:

-Plasencia: 11,2 millones de euros en infraestructuras (desdoblamiento EX-370)

-Badajoz: 3.040.491 euros en infraestructuras, patrimonio, instalaciones deportivas,  instalaciones educativas y centros públicos.

-Cáceres: 150.000 euros en Patrimonio.

-Instalaciones deportivas a diversas localidades de la región: 367.000 euros

Evidentemente, la Plataforma no se opone a que se lleven a cabo ninguna de estas actuaciones, que redundan en beneficio de nuestra región y ciudadados, pero no podemos evitar reclamar que parte de este crédito extraordinario revierta en Mérida de algún modo pues existen necesidades que lo demandan.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia la discriminación y eliminación sistemática del aprovechamiento del crédito extraordinario al que el Gobierno regional somete a la ciudad  de Mérida. Instamos al Ayuntamiento a que luche por los intereses de la ciudad y termine con esta situación además de solicitar dicho crédito para desdoblar la EX- 209, reparar la iluminación del Puente Romano, el cambio del césped del Estadio Romano y alguna actuación patrimonial para conmemorar el 20 aniversario como Patrimonio de la Humanidad.

Patrimonio

La Plataforma Civitas Mérida denuncia los 30 años de gobierno autonómico sin que se haya realizado ninguna actuación arqueológica de importancia, además del descuido y degradación que sufre nuestro patrimonio. Mientras en otros lugares de Extremadura se han recuperado o se están recuperando monumentos y símbolos de identidad poniéndolos en valor.

Con el inicio en 1910 de las excavaciones arqueológicas de las ciudad, esta a través del Estado sacó a relucir gran parte del patrimonio arqueológico quedando únicamente por sacar a la luz los restos del Foro Provincial de la Colonia Augusta Emerita. Después de 30 años de gobiernos autonómicos estos no han hecho nada por sacar a relucir dicho patrimonio emeritense. Sin embargo, en otros casos en la región se han llevado a cabo actuaciones arqueológicas de relevancia, poniendo en valor los mismos.

Uno de los ejemplos más claros de esta desidia y discriminación se produjo hace unos días con la declaración de Bien de Interés Cultural en categoría de monumento al Monasterio de San Isidro de Loriana (siglo XVI). Habiéndose demorado dicha declaración nada de menos que 33 años, mientras sigue y seguirá en la lista roja del Patrimonio Histórico de España.

A lo anterior añadimos monumentos del conjunto arqueológico en la propia ciudad declarados Patrimonio de la Humanidad, alguno de los cuales está en una situación grave y por la cual la administración regional ignora y descuida incumpliendo la Ley de Patrimonio Histórico.

Uno de los monumentos en situación grave es la Casa de Mitreo cuya cubierta instalada en el año 95 es insuficiente y está deteriorada hasta el punto de que las goteras están causando daños en los mosaicos romanos, además de mosaicos sin ningún tipo de protección fuera de la cubierta.

Entre los monumentos descuidados e ignorados:

• La Alcazaba, primera de la Península Ibérica y siendo el recinto militar más antiguo de Extremadura, es el segundo monumento más visitado de la ciudad. A pesar de todo ello y de estar junto a Presidencia del Gobierno de Extremadura se echa en falta un Plan Director para sus murallas y torres que la hagan incluso más accesible y visitable.

• El Palacio Renacentista de los Corbos en el interior del Templo de Diana que presenta un aspecto lamentable y que sin duda en cualquier visita guiada se muestra el gran potencial del mismo si estuviera rehabilitado.

• Los Columbarios con una imagen de dejadez y mal estado de conservación de cara al visitante es otro de los ejemplos palpables.

En el tema cultural consideramos un desprecio continuo el que sufre el Festival Internacional de Teatro Clásico, que a pesar de ver aumentada su partida presupuestaria es ignorado para la Declaración de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esto ya fue denunciado desde esta plataforma hace meses llegando al punto de que en Extremadura se apoyo dicha declaración para el Flamenco. En cambio nuestros políticos no muestran el mismo interés para algo tan nuestro y que se une al ínfimo apoyo de las instituciones regionales para que los proyectos de los museos de la ciudad sean una realidad como hemos denunciado en otras ocasiones.

En Mérida donde existen colectivos preocupados por sus monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad (Proyecto Mecenas, Amigos del Museo Romano, Foro Mérida Festival). Los políticos regionales obligan a que en el año en que se cumplen el 175º aniversario del Museo Romano, 20 años como Patrimonio de la Humanidad y 2.000 años del fallecimiento de nuestro fundador Augusto, a un recorte del Consorcio de la Ciudad Monumental. Y a continuar con la trayectoria de no hacer ninguna conmemoración de los mismos e ignorando, descuidando y despreciando el Patrimonio ciudad en todos los sentidos. 

Por todas estas razones la Plataforma denuncia los hechos. Los pone en conocimiento e insta a que el ayuntamiento intervenga firmando un convenio con el Gobierno de Extremadura para sacar a la luz a medio largo plazo el Foro Provincial, junto con la presentación para la 60ª edición del Festival de la candidatura a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esa sería a nuestro entender la mejor conmemoración. Además de inmediatamente corregir las deficiencias de la cubierta de la Casa de Mitreo y poner en valor a medio plazo la Alcazaba, el Templo de Diana y los Columbarios.

Vía urbana EX-209

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que no recepcione el tramo de vía de la EX -209 (de Mérida a Montijo) comprendido entre el p.k. 62,140 y el p.k. 60,650,  ya que no consideramos que las condiciones de la Consejería de Fomento para esta recepción sean las mejores.

Nuestros motivos se fundamentan en que hasta hace unos años esa carretera era posible candidata a ser desdoblada, con una Intensidad Media Diaria (IMD) 4.800 vehículos día , datos que están por encima de carreteras regionales que ya se han desdoblado, están desdoblando o que incluso el Gobierno de Extremadura pretende convertir en autovías.

Concretamente, ese tramo de la carretera Mérida - Montijo entre los p.k. 62, 140 y 60,650 es el que más intensidad de tráfico tiene (en torno a unos 10.000 vehículos día) siendo una de las entradas principales a la ciudad, por tanto consideramos que debería ser desdoblada desde la rotonda existente en el puente de acceso a la autovía hasta la rotonda del tanatorio. Si añadimos la reciente apertura del  complejo Mérida III Milenio, que hace que se sumen gran cantidad de vehículos (tanto autobuses como particulares) a ese tramo e incluimos más motivos al desdoblamiento propuesto como son la previsión de proyectos venideros, los camiones que circularían hasta el centro logístico "San Lázaro" y la posible estación del AVE en Esparragalejo que añadirían aún mas tráfico.

La consejería de Fomento, que se encargo de desdoblar y gastar millones algunas entradas en otras poblaciones antes de cederlas y que gasta millones en carreteras que ni siquiera son de su competencia parece considerar que esta entrada a la ciudad no tiene por que ser desdoblada vista su dotación económica. Por esto, si el Ayuntamiento accede a recepcionar y convertir en vía urbana este tramo a cambio de los 416.281 euros destinados para EX-307 y EX-209, se encontrará a corto plazo con un problema cuya solución sería el dinero de las arcas municipales. Insistimos en el hecho de que el modo de proceder de Fomento hasta ahora ha sido el de realizar las obras necesarias primero y posteriormente ceder su competencia al municipio; no será así en el caso de Mérida.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que dé marcha atrás en esta cesión, a nuestro entender poco o nada ventajosa para la ciudad. De este modo, proponemos que Mérida no recepcione dicho tramo de carretera hasta que sea la Consejería de Fomento la que ejecute las obras necesarias y derive un presupuesto que sufrague un futuro desdoblamiento convirtiéndola en vía urbana.

Centro Logístico

La plataforma Civitas Mérida celebra y felicita al Ayuntamiento en general y al Coordinador General de Relaciones Institucionales en particular por las gestiones llevadas a cabo para reactivar el Puerto Seco de la ciudad, así como por la implicación de éste Ayuntamiento mediante la participación en el proyecto.

Esta plataforma ciudadana nunca ha obtenido ninguna respuesta expresa de las reivindicaciones enviadas al Ayuntamiento, pero nos consta que se ha trabajado bien en ello pues estamos empezando a ver los frutos, algo de lo cual nos felicitamos enormemente y nos parece una gran ocasión para hacer lo propio con todos aquellos que han posibilitado que ésta potencialidad de la capital sea explotada.

En la línea de la puesta en marcha del Centro Logístico “San Lázaro” y  de la creación la sociedad Desarrollo Logístico Extremeño S.L. queremos proponer y recordar algunas acciones que complementarían dicho centro y sociedad:

• Puesta en marcha del Comité de Coordinación Intermodal de Extremadura, a imagen y semejanza del creado para el Aeropuerto para que el centro logístico no vuelva jamás a quedarse sin contenido.

• Simbólicamente hermanarse con la Plataforma Logística de Mérida (Yucatán) dentro del Foro Méridas del Mundo para llegar acuerdos entre Europa y Centroamérica para importar y exportar productos, haciendo de los nodos nacionales que ya son las Méridas unos nodos internacionales.

• Puesta en marcha e impulso del área de mercancías de la A-66, cuya estructura cobra sentido y es una pieza más en el puzzle logístico, teniendo en cuenta que Mérida es y será área de atracción de camiones de transporte de todas partes de Extremadura.

• Hacer copartícipe a APYME, a la Asociación de Empresarios del polígono industrial El Prado y cualquier otra asociación de empresarios regional, además de a otras grandes empresas e industrias como Carcesa, Mivisa (sino lo están ya) para que nuestra plataforma sea utilizada para exportación e importación, así como a ENCE cuando se ponga en marcha en 2.014 por si es necesaria la importación de biomasa como sucede en Navia.

• En el caso de que en Extremadura se cree en algún momento una Zona Franca, Mérida debería ser la ubicación o zona compartida como ocurre en la provincia de Cádiz con Cádiz, Algeciras y Jerez

• Desplazar a corto-medio plazo el centro logístico junto al Centro Regional de Transportes y retomar la Plataforma Logística de Mérida.

De realizarse todos, o algunos de los puntos anteriormente citados la ciudad ganará importancia en el sector logístico y de distribución, y por tanto mayor peso industrial y económico; por ello hacemos tales propuestas y hacemos saber que apoyaremos tanto a este Ayuntamiento como a los sucesivos en todo lo que signifique impulso para nuestra ciudad.

Encontramos, por poner algún punto negativo, que el anuncio de la reanudación de la actividad en el centro logístico “San Lázaro” se debería haber producido con algún representante regional.

Por estas razones, la Plataforma Civitas Mérida felicita al Ayuntamiento de Mérida por las gestiones realizadas junto con empresarios del sector y proponemos lo que, a juicio de esta plataforma ciudadana, debería complementar dicho Centro Logístico para maximizar su aprovechamiento, ganando Mérida importancia económica, empresarial, logística, industrial y comercial.

Méridas del Mundo

La plataforma Civitas Mérida denuncia que la Asociación de Empresarios de Mérida (AEME) y el Director General de Comercio del Gobierno de Extremadura quieran desplazar parte del II Foro Méridas del Mundo fuera de nuestra ciudad.

En éste II Foro Méridas del Mundo se plantea la creación de una central de compras que facilite la exportación de productos extremeños; así las cosas, AEME y el director de Comercio proponen que esta central de compras se localice en el Parque Científico y tecnológico de Extremadura, en Badajoz, dejando a nuestra ciudad de lado y habiéndose servido de ella bajo el Foro de Méridas del Mundo para llegar a tal fin.

Mérida no tiene Parque Científico y Tecnológico porque los sucesivos gobiernos regionales se lo han negado, pero tiene la gran ventaja de la centralidad en la región y las infraestructuras como Expacio Mérida o la conexión con todos los puntos cardinales de la region (A5, A66, N430) para que dicha central de compras se instale en nuestra ciudad sin ningún tipo de problema, y más aún teniendo en cuenta que dicha propuesta se enmarca dentro del Foro Méridas del Mundo.

Solicitamos que se aclaren las motivaciones que impulsan a AEME a renunciar a la ubicación de tal central en nuestra ciudad, relegando a la misma a quedarse sin un proyecto de futuro definido. Creemos que esta lamentable actuación jamás sucedería en las otras Méridas, de México y Venezuela.

Encontramos una contradicción en toda regla utilizar el nombre de las Méridas del Mundo para desarrollar negocios en otras partes de la región, sirviéndose de nuestra ciudad como lanzadera y dejándola de lado a la hora de llegar a acuerdos empresariales entre los países asistentes. Incomprensiblemente, se nos niega la posibilidad de ser el epicentro y motor económico de un importante proyecto que lleva nuestro nombre. Consideramos inaudito que algo por lo que muchos emeritenses que amaban a su ciudad y que en beneficio de Mérida llevan implicados en el fomento de las Méridas del Mundo desde el primer encuentro en España (el 14 de julio de 1982) sea utilizado para dejar de lado a nuestra ciudad de manera tan vil y ruin yendo en contra los intereses de Mérida y de los emeritenses, algo sin sentido y lamentable. 

Por esta razón la plataforma Civitas Mérida da a conocer y denuncia las pretensiones de AEME y el Director general de Comercio y solicita con carácter inmediato que nuestro Ayuntamiento y partidos políticos, ante tales hechos, exijan que se aplique la lógica y los proyectos a desarrollar en el marco de las Méridas del Mundo beneficien a nuestra ciudad, y que de llevarse a cabo dicha Central de Compras para exportar sea Mérida por derecho propio y no cualquier otro lugar de la región quien la acoja.

Presupuestos Generales del Estado

La plataforma Civitas Mérida denuncia la escasísima inversión y los continuos recortes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) tanto en general como en el apartado patrimonial, cultural y turístico del cual se nutre nuestra ciudad en particular.

Queremos destacar que el Ministerio de Cultura mantiene la aportación al Festival Internacional de Teatro Clásico en 187.500 € después de que el año pasado le recortara en los presupuestos un 25% (61.500 €). No hay comparación con lo que hizo, por ejemplo, con el Festival Internacional de Teatro de Almagro, que este año vuelve a incrementar su partida y recibe hasta tres veces más, siendo su duración la mitad que el Festival emeritense. Entendemos que esto proviene de la mala gestión de la Consejería de Educación y Cultura, la cual ponemos en duda que tenga conocimiento de esta situación y si es así parece que le importa mas bien poco

Para el Consorcio de la Ciudad Monumental el Ministerio de Cultura recorta un 16% (5.000 €) con respecto al año anterior hasta los actuales 25.000 euros; esto sumado al recorte del 51% (312.132 €) que realizó la consejería de Educación y Cultura en 2 años y que ya denunciamos.

En el caso del Cine Teatro María Luisa, nos parece todo un un cúmulo de despropósitos que después de tantos años de promesas tanto estatales como locales y tras todo tipo de actitudes posibles no se contemple partida alguna para este edificio hoy casi ruinoso en el centro de la ciudad . Algo deberían de meditar todos nuestros políticos locales ya que la obra no se comenzó por "falta de liquidez" en el Ayuntamiento, motivo por cual creemos que han desaparecido de los PGE, y de eso no tiene la culpa nadie más que ellos mismos.

Para la ampliación del Museo Nacional de Arte Romano, que en este año cumple su 175 aniversario, y la construcción del Museo Nacional de Arte Visigodo (obras que llevamos 10 años esperando), este año que cumplimos 20 años como Patrimonio de la Humanidad no hay partida presupuestaria. En vista de los hechos, ésta plataforma se pregunta qué han hecho mal nuestras sucesivas corporaciones municipales y Gobiernos regionales de anteriores y actuales para que tales proyectos no hayan salido adelante, siendo abandonados en medio de la mas absoluta pasividad.

En el capítulo de infraestructuras aparece, a través del Fondo Complementario competencia de nuestra Comunidad Autónoma, una partida meramente simbólica para el Archivo Regional de Extremadura, el cual lleva años de retrasos como también denunciamos en su momento.

En estos mismos presupuestos hay partidas para la línea de Alta Velocidad por donde transcurrirá según las previsiones el tren diesel; queremos añadir que preferimos que la estación se quede donde está antes que junto al termino municipal de Esparragalejo, algo que ya denunciamos y a lo cual nos oponemos totalmente, por obligar a los emeritenses a tener que desplazarse a 9 km del centro de la ciudad para coger el tren; significaría esto una pesada losa para el transporte de pasajeros y de mercancías, puntos fuertes de nuestra centralidad logística (Mérida es en la actualidad la estacion extremeña con mayores cifras de pasajeros por su caracter central y nodal).

Así mismo, hacemos hincapié una vez más en el abandono y desinterés de las Consejerías, tanto la de Educación y Cultura como la de Fomento y Turismo, que están mudas a la hora de reivindicar que no se recorte el presupuesto del Consorcio de la Ciudad Monumental o del Festival, así como las obras de los Museos, que servirían como un nuevo despegue de la actividad turística en la ciudad y la región después de un periodo de recesión.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia los hechos, considerando los Presupuestos Generales nefastos para la ciudad, ya sea por parte del Estado o del Gobierno autonómico. Asimismo, hacemos saber que consideramos los proyectos del Museo Nacional del Arte Visigodo y la ampliación del Museo Nacional de Arte Romano vitales para la ciudad, y se debería luchar por ellos en está o en cualquier situación económica dado que nuestro principal atractivo y riqueza proviene precisamente del turismo. 

Premios Ceres del Teatro

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento de Mérida que vele para que los Premios Ceres del Teatro sigan celebrandose cada año en nuestra ciudad, en el marco del Festival Internacional de Teatro Clásico.

Queremos expresar nuestro apoyo a esta gala, pero nos manifestamos en contra de la gestión económica llevada a cabo por el Gobierno de Extremadura, que según se ha podido saber destinó fondos de Educación para sufragar la ceremonia de los Premios Ceres. Consideramos que esta no es manera de proceder y que además pone en contra de la celebración de la gala a la sociedad extremeña.

Es de cualquier forma destacable que el presupuesto se haya reducido notablemente respecto a la edición anterior sin que ello haya supuesto menoscabo aparente en la gala y esperamos que se mantenga esta dinámica.

No cabe duda de que estos premios son un gran broche para nuestro Festival y que ambas celebraciones se ensalzan mutuamente, y teniendo en cuenta que el Gobierno regional tiene en el olvido a la ciudad en temas referidos a Cultura (declaración del Festival como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, la ampliación de la Universidad, el Conservatorio, la paralización de la Escuela de Idiomas, la ralentización del Archivo Regional, el recorte en la aportación al Consorcio de la Ciudad Monumental….) nos parece una pésima decisión oponernos a esta, casi la única, inversión en la ciudad. Instamos así a que la ciudadanía emeritense tome conciencia del gran escaparate y beneficio que estos premios suponen para la capital, a nuestro parecer.

Cualquier otra ciudad acogería con gusto dicha inversión cultural; si algún día dejasen de celebrarse estos Premios el dinero destinado a los mismos debe recaer en la propia ciudad, en los proyectos anteriormente citados, o en su defecto en cualquier otro proyecto de la rama de Educación y Cultura, para que así se atenúe esta situación de dejadez con nuestra ciudad de lado; no existe el mas mínimo interés en hacer avanzar a esta ciudad Patrimonio de la Humanidad en materia cultural, lo que por definición no tiene lógica.

Queremos puntualizar también un tema que fue polémico: durante la preparación del escenario las redes sociales criticaron duramente el "deterioro del patrimonio" que suponía el uso del Teatro Romano, tras difundirse una fotografía de vehículos de gran tonelaje en en recinto del Teatro. Dichas acusaciones nos parecen un insulto para con el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, que jamás permitiría ese deterioro y que vela de un modo inmejorable por nuestro patrimonio. En este sentido, desde el Consorcio nos confirmaron y demostraron que los vehículos accedieron a una zona libre de restos vulnerables que se trata de un carril especialmente habilitado para la entrada de este tipo de camiones.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida apoya los Premios Ceres de Teatro como cierre del Festival Internacional y solicita al Ayuntamiento que vele y trabaje por ellos como inversión del Gobierno regional, apoyando el motor turístico de la ciudad que destaca principalmente en los meses de verano apoyado por el Festival de Teatro Clásico.

Royanejos

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que siga adelante con el proyecto del área de mercancías peligrosas de Royanejos para que sea una realidad. Aunque apoyamos dicha área, consideramos que el canon anual impuesto a la empresa adjudicataria debería ser ser mayor o, en su defecto, que la concesión del terreno se redujera a una serie limitada de años. En cualquier caso,en vista de la inversión que se prevé realizar y el empleo que se podría generar en lo que hoy es terreno rustico dedicado a pastos preferimos que dicha área sea construida.

El Centro Regional de Transportes, desde su inauguración en 2003 ha estado en una situación de saturación agravada por una mala gestión: no se llevo a cabo ninguna actuación para ampliarlo, a pesar de su situación privilegiada y su elevado uso, algo que se ha visto agravado con el actual Gobierno regional el cual en lo que llevamos de legislatura ha mostrado un claro desprecio por las infraestructuras de la ciudad.

A lo largo de estos últimos años, y a falta de espacio en el Centro de Transportes, los camiones han utilizado la urbanizaciones del Prado y Montealto para estacionar, con los problemas que ello acarrea y habiendo sido denunciado por los vecinos.

A esto se añade que Mérida es la zona de paso con mayor número de vehículos pesados, no solo en Extremadura sino en todo el suroeste peninsular al ser el nudo de comunicaciones del mismo. Según los datos del Ministerio de Fomento casi 5.000 vehículos pesados diarios pasan por nuestra ciudad en la unión de la A-5 y A-66.

La estación de servicio de Royanejos sería una excelente inversión para la ciudad, dotaría al aeródromo de Mérida de servicios complementarios a dicha infraestructura y creando sinergias con ella, generaría unos ingresos superiores a los que genera actualmente el terreno, sumado todo esto al proyecto de fotovoltaica en la zona. 

Nuestra Plataforma considera que en un tema como la logística (en lo que sobresale notablemente la capital al encontrarse entre los principales núcleos de población regional y en el centro del triangulo Madrid - Lisboa - Sevilla) la ciudad se vería reforzada con dicha inversión privada, por lo que consideramos que no se debe dejar pasar esta oportunidad como ha ocurrido con otros proyectos.

Por estas motivos la Plataforma Civitas Mérida apoya el proyecto e insta al Ayuntamiento a que siga adelante con el mismo para que sea una realidad cercana y palpable ya que éste el camino a seguir, atrayendo inversión privada y haciendo que nuestra ciudad continúe destacando como nudo de comunicaciones.

Centro de Salud Mérida Norte II

La Plataforma Civitas Mérida denuncia la dejadez del gobierno de Extremadura para con el centro de salud Mérida Norte, foco de insalubridad que deja via libre a pastos y que es objeto de numerosos robos.

Como denunciamos hace unos meses, la situación de este centro ha ido a peor en vez de mejorar, por lo que responsabilizamos al Gobierno de Extremadura, en concreto al consejero de Salud y Política Social de su abandono y desinterés por el mismo. Este mismo consejero, al ser preguntado en la Asamblea de Extremadura por la situación del centro, respondió que estaban a la espera de resoluciones judiciales al estar metidos en pleitos desde su consejería con la constructora que ellos mismos eligieron para terminar las obras. Consideramos, pues, que la gestión relativa a la construccion de esta centro de salud muestra una clara incompetencia, con el consecuente perjuicio para la ciudad y sus infraestructuras.

Fue en el año 2005 cuando se comenzó a hablar de la construcción de este centro y a día de hoy sigue sin abrir, dada la mala gestión de un consejero que no se preocupa lo más mínimo por el mismo, ni siquiera ha hecho declaraciones hablando de la sustracción de materiales y destrozos en el centro que superan los más de 275.000 euros. Esta cantidad nada despreciable tendrá que volver a ser pagada por la administracion para subsanar los destrozos en un centro al que le faltaban 45.000 euros para terminar, siendo cada día que pasa más propenso a la sustracción de material y destrozos y por tanto tememos que el desembolso tenga que ser aun mayor.

Consideramos este centro es totalmente necesario, no solo para Mérida sino también para la comarca. Aparte de esta plataforma, asociaciones y partidos políticos están solicitando su apertura inmediata estrechando el cerco ante lo que es una falta absoluta de interés por el buen funcionamiento del mismo.

Por este motivo la Plataforma Civitas Mérida denuncia los hechos y señala como máximo responsable al Gobierno de Extremadura en general y al Consejero de Salud y Política social en particular, e insta al Ayuntamiento a que obligue a la apertura del centro ante su progresivo deterioro o se convertirá en cómplice del desinterés y abandono hacia el mismo.

Estética y Turismo

La Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que, a partir de este año y para los sucesivos, aumente las actuaciones de limpieza y desbroce en las zonas más cercanas al corazón turístico de la ciudad tanto en parcelas municipales como particulares.

A esta Plataforma le parece lamentable la imagen que está dando la ciudad en los alrededores del Teatro Romano con el Festival Internacional de Teatro Clásico en pleno desarrollo, máxime cuando hace 4 meses solicitamos formalmente al ayuntamiento la adecuación de la Plaza Margarita Xirgu y hasta el martes de la semana pasada no se arreglaron los adoquines que van desde la plaza a la rotonda de la Diosa Ceres.

El resto de la plaza sigue sin adecentar y la imagen que da el solar del futuro Museo Visigodo con las vallas semicaidas, los pastos que algunos casos alcanzan los dos metros o más de altura emulando a la más pura sabana africana, a la espera de que algún descuido provoque un susto o dejando que los roedores campen a sus anchas nos parece una imagen indigna de una ciudad como la nuestra. Además, la salida del Teatro después de la representaciones da a ese mismo solar, y los aledaños del mismo son frecuentemente utilizados como aparcamiento por turistas y autobuses. Aceras rotas, estrechas y asfalto en mal estado aumentan la imagen de dejadez. Lo mismo ocurre junto al Museo Abierto de Mérida (MAM): los pastos que hay en  lo que era el cuartel de Hernán Cortes dan una pobre imagen  de la ciudad de cara al turista y al ciudadano.

En este aspecto esta Plataforma no se va poner de perfil, ya que consideramos que la imagen de la ciudad ofrecida al turista y al ciudadano es un tema importante; no tenemos una vocación de enfrentamiento sino de crítica constructiva y nos gustaría felicitar al Ayuntamiento en más ocasiones, pero para ello deberían tener el mismo celo con los alrededores que con lo que se representa dentro del mismo Teatro Romano.

Por esta razón la Plataforma Civitas Mérida teniendo en cuenta que se cumplen 20 años de Patrimonio de Humanidad y 175 años del Museo Romano solicita de nuevo al Ayuntamiento que termine de adecentar la Plaza Margarita Xirgu, y que elabore un plan para que anualmente con el comienzo de los meses de calor se proceda al desbroce de los solares particulares y municipales en los alrededores del Teatro y Anfiteatro, corazón turístico de la ciudad. Nos gustaría asimismo que se incluyera en el mismo plan la limpieza programada del cauce del Albarregas, para optimizar el aspecto del entorno turístico emeritense y que nuestros visitantes puedan hablar de Mérida como una ciudad limpia y cuidada en lo sucesivo.

Delegación del Gobierno

La plataforma Civitas Mérida quiere denunciar y hacer ver los más de 30 años que lleva la Delegación del Gobierno en Extremadura sin estar donde le corresponde, que no es otro lugar que la sede donde radica el  Gobierno de la Comunidad Autónoma, es decir, Mérida.

Como recogen la Ley 17/83 de 16 de noviembre, en sus artículos 2 y 4, y la Ley 6/97 del 14 de abril, en su artículo 22.3. la Delegación del Gobierno debe estar localizada donde radique el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, salvo que el Consejo de Ministros determine otro lugar, y en Extremadura no se han dado esas condiciones. A pesar de la existencia de leyes y normas, los sucesivos Gobiernos autonómicos con independencia de su signo han permitido que Extremadura sea el único lugar de España donde ocurre algo semejante.

Como decimos, por ley la propia Delegación debe estar en la capital autonómica, correspondiendo una subdelegacion en cada capital provincial que no sea a su vez capital autonómica, pero en Extremadura se da la vergonzosa circunstancia de que la Delegación se encuentra en el mismo lugar que la Subdelegación del gobierno en Badajoz cuando a esta ciudad solo le corresponde una Subdelegación (como ocurre con la Cáceres y en el resto del país).

Esta actitud por parte del Gobierno regional nos parece lamentable, ruin y todo lo que se pueda decir de aquellos que nos han gobernado y nos gobiernan que hayan despreciado a nuestra ciudad

No siendo suficiente con todo esto, el Delegado del Gobierno en Extremadura se presenta en Mérida para decirnos en presencia de diversos políticos locales que nuestra ciudad cuenta con dos policías nacionales más que cuando residía en la ciudad el presidente autonómico, jactándose de ello aún sabiendo que es informacion falsa, ya que entonces había diez policías nacionales más en la ciudad.

Por esta razón la Plataforma Civitas Mérida denuncia los más de 30 años de desamparo del Gobierno regional en este aspecto además de otros muchos, mostrando una actitud impropia y desconocida en cualquier otra región de España para con la capital autonómica. Además, nos preguntamos si nuestro Ayuntamiento alguna vez será capaz de velar por los intereses de la ciudad para que hechos semejantes no se repitan más y se acabe de una vez con una situación que dice muy poco de que quienes nos gobiernan.

Comité de Coordinación Intermodal

La Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que, de manera inmediata, haga que las instituciones extremeñas garanticen el presente y futuro del único Puerto Seco de la región, implicando a las mismas en su gestión y explotación.

Para ello, consideramos que debería elaborarse un Comité de Coordinación Intermodal Extremeño para el Puerto Seco, similar al que se creará en septiembre por medio de la Consejería de Fomento para el aeropuerto (Comité de Coordinación Aeroportuaria). De esta forma se permitiría y fomentaría la intervención de la Comunidad, Ayuntamientos, cámaras de comercio y empresarios en la gestión y explotación para mejorar su funcionamiento, así como el fomento de la exportación e importación de mercancías por carretera y tren desde el Puerto Seco Santa Eulalia de la capital extremeña.

Hasta el momento, y como venimos denunciando, el Gobierno regional se ha empeñado en dejar las infraestructuras de la ciudad a un lado, dándoles la espalda, coartando su futuro y con un claro desprecio a las mismas. Como otro ejemplo más podemos citar que, en la última reunión de la Consejería de Fomento con Renfe no hay ni una sola mención a las mercancías ni a la infraestructura del Puerto Seco; en cambio esta misma Consejería ha hecho todas las gestiones pertinentes con AENA, gestora del aeropuerto regional, y con Air Europa, que es quien explota dicho aeropuerto para garantizar su futuro. Una vez más se dejan de lado Mérida y sus infraestructuras, perdiendo una nueva oportunidad de negociar con Adif y Renfe. En la opinión de esta Plataforma ciudadana se debería crear uno comité similar en la ciudad, intentando que ambos comités sean parejos y vayan de la mano, ya que consideramos al Puerto seco un instrumento de desarrollo de primer nivel.

Por estas razones desde la Plataforma Civitas Mérida solicitamos al Ayuntamiento de Mérida que de manera inmediata interceda para que desde el Gobierno regional se de el mismo trato que al Aeropuerto, creando un comité similar para la infraestructura emeritense, garantizando su funcionamiento y futuro, continuando con las gestiones conjuntas con Adif para la salida de mercancías por el puerto de Bilbao desde el Puerto Seco de Mérida y, sobre todo,  acabando de una vez por todas con los desprecios gratuitos a las infraestructuras de la ciudad.

Educación Superior

La Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento de Mérida que, antes de que acabe la legislatura,  elabore un plan concreto y conciso relativo a la educación superior ofertada en la ciudad y sus posibilidades de ampliación.

Hace muy pocos días se aprobó la impartición del Máster en Periodismo en la UEx, con acuerdos entre la Universidad y el diario HOY, además de la colaboración del Gobierno de Extremadura, Diputación de Cáceres y Caja Badajoz. Aunque el Grado en Periodismo no está incluido en la oferta formativa de la región, era un título cuya implantación se preveía en nuestra ciudad de la mano de aquella universidad privada que no permitieron salir adelante. Con la puesta en marcha de este Máster dudamos que en un futuro el gobierno regional permita la implantación del grado en Periodismo en la ciudad, ya sea por la universidad pública o privada.

Instamos al Ayuntamiento a que, contando con todos los partidos políticos así como con el Museo Nacional de Arte Romano, el Consorcio de la Ciudad Monumental, el Instituto de Arqueología, la Escuela Superior de Artes y Oficios, Centro Universitario de Mérida,  la Agencia Extremeña de Evaluación Educativa y buscando apoyos en los colectivos que velan por el patrimonio cultural de la ciudad como son los socios Mecenas, Amigos del Museo Nacional, Amigos del Festival de Teatro, Civitas Mérida etc... soliciten al Gobierno de Extremadura la implantación o como mínimo el firme compromiso de que en un futuro próximo las facultades de Bellas Artes y Arqueología acaben en nuestra ciudad, así como Arquitectura o Turismo que también deberían tenerse en cuenta.

Tras la última negativa del Gobierno regional a la ciudad por diversos motivos, entre ellos el económico, de la implantación o ampliación de titulaciones en nuestra ciudad queremos hacer un repaso de todas aquellas que son de nueva creación, en esta misma legislatura, en tan solo dos años. Por supuesto, para estas no ha habido ningún tipo de problemas:

• Grados: Grado en Comunicación Audiovisual e Información y Documentación, Grado Administración y Dirección de Empresas y Finanzas y Contabilidad; Grado en Turismo y Finanzas y Contabilidad, Grado en Psicopedagogía, Grado en Ingeniería de los Materiales, Grado en Psicología, Grado en Biotecnología y Grado en Bioquímica.
• Másteres: Máster en Ingeniería Informática y Dirección TIC, Máster en Ingeniería de Telecomunicación y Dirección TIC, Máster en Abogacía, Criminalidad Penal y Derecho Penal de Menores, Máster en Ingeniería Biomédica, Máster en Administración Electrónica, Máster en Gerontología y Dirección y Gestión de Centros Gerontológicos, junto con este último Máster en Periodismo.

Consideramos un agravio comparativo y una discriminación absoluta la que se comete con esta ciudad ya que, de todo lo anteriormente comentado, lo único implantado en Mérida es el Máster de Administración Electrónica. Tengamos en cuenta el compromiso incumplido desde hace más de siete meses del Máster en Gestión Hostelera y Restauración Avanzada en la ESHAEX y otros másteres que, según el presidente autonómico, iba a impartir esta misma Escuela.

Mientras en otros sitios todo son facilidades y se les ha dotado de gran oferta de educación superior, durante 30 años la respuesta hacia Mérida por parte del Gobierno regional ha sido que tenemos que esperar convirtiéndonos en la capital autonómica con menor oferta formativa superior de España y negando a día a de hoy a una ciudad Patrimonio de la Humanidad unas titulaciones que repercutirían notablemente en la labor histórico-artística y monumental de la ciudad y de la región.

Por esta razón solicitamos que el Ayuntamiento actúe elaborando un plan y que inste al gobierno regional a que cumpla los compromisos ya adquiridos y anunciados en materia de educación superior, con la esperanza de que una buena gestión de la política educativa sea la clave para dotar de una vez por todas a la ciudad de más oferta formativa superior, y en la medida de lo posible que esté en sintonía con el patrimonio cultural que atesora la ciudad.

Balance de dos años de Gobierno Regional

La Plataforma Civitas Mérida hace balance de lo que han supuesto para la ciudad estos dos años de Gobierno autonómico, en los que con la excusa de la crisis y el ahorro todo vale para nuestra ciudad, no sucediendo esto en otros lugares de la región mucho mejor parados.

Presidencia y gestión

En primer lugar, una vez pasadas las elecciones el actual presidente autonómico rechazo la residencia presidencial en Mérida, con el consecuente "ahorro" para las arcas autonómicas; no resulta ésta buena excusa puesto que de haberlo anunciado cuando era candidato a la presidencia seguramente más de algún votante de la ciudad se hubiera pensado el voto. Además, el capricho presidencial de no vivir en Mérida trajo consecuencias como un intento de robo en su casa cuando tenía su residencia en nuestra ciudad preparada para tal fin.

Muchos de los proyectos que venimos denunciando desde nuestra plataforma ciudadana que se paralizan o que están paralizados desde hace décadas, en vez de mejorar a lo largo de este tiempo han empeorado: actualmente no hay una sola obra del gobierno regional en la ciudad, el centro de salud Mérida norte nos parece el mejor ejemplo, ya que sigue paralizado cuando a menos de 25 km de la casa del actual presidente se han inaugurado 3 centros de salud este año y en todos ha estado presente él mismo.

Deportes

La entrada del nuevo gobierno autonómico en la ciudad fue un rechazo hacia el orden establecido pero sobre todo fue la carta de presentación de lo que nos esperaba a lo largo de la legislatura: Mérida perdería cualquier esperanza de ser subsede de los Juegos Olímpicos de Madrid 2020 gracias al inmovilismo del nuevo gobierno regional y de su presidente autonómico, que no se preocuparon en absoluto de este tema a pesar de que Mérida ya fue propuesta como subsede en la candidatura de Madrid 2016. Lejos quedan sus gestiones en sus viajes a Madrid como candidato a la presidencia para mostrar total e incondicional apoyo a candidatura ibérica conjunta del Mundial de Fútbol (España-Portugal), pero la presencia de unos JJOO en nuestra ciudad no era de su agrado ni interés.

Siguiendo con el mismo tema, tampoco se tuvieron en cuenta los cien años de fútbol que se cumplían en la ciudad cuando, y aprovechando la visita del presidente de la Federación Española de Fútbol, anuncia que la Selección nacional jugaría en Extremadura. La realidad fue que nuestra ciudad quedaba fuera de todos los eventos deportivos relevantes de la región (fútbol, pádel y ciclismo, ya que la Vuelta a España literalmente esquiva Mérida en su recorrido) durante todo el 2013 aludiendo a que el Romano no podía albergar dicho encuentro de fútbol, algo totalmente falso.

Educación y cultura

La Escuela de Hostelería (ESHAEX), lejos de recibir las titulaciones que el mismo presidente anunció en la inauguración de la residencia de momento solo ha ampliado su oferta en el grado medio, faltando aún la implantación del Grado superior y el Máster. El propio Gobierno regional se está encargando de dar cursos de hostelería fuera de la escuela, concretamente en la Escuela de Organización Industrial, aun existiendo instalaciones específicas para impartir estos cursos y a pesar de haber firmado un convenio con la UEx para impartir titulaciones superiores en la ESHAEX.  Podemos añadir que el aula- cafetería sigue sin abrir porque continuamente se retrasan los trámites. Nos parece asimismo lamentable la subida de tasas para el alojamiento en las residencias del Gobierno de Extremadura, con lo que la Residencia de alumnos de la ESHAEX, pasará a costar 396 € mensuales. Se suma este elevadísimo precio a la casi nula oferta formativa ofrecida e incumplida hasta el momento.

Aún en materia educativa y cultural, ocurre lo mismo con el tema universitario. Se alude a la crisis para seguir negando titulaciones al Centro Universitario de Mérida (CVM), mientras que la oferta formativa en otros campus ha aumentado notablemente. El Gobierno regional tampoco se ha hecho cargo del Conservatorio de Música de la capital, al contrario de lo que sucede en otros centros de la región. Súmese a esto el una vez más paralizado traslado de la Escuela Oficial de Idiomas y el nulo interés mostrado para que el Festival Internacional de Teatro Clásico sea Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. 

El en capítulo de presupuestos tenemos que destacar el enorme recorte al Consorcio de la Ciudad Monumental, que mientras languidece tiene que explotar el Teatro Romano para cualquier tipo de evento como medio de financiación. La ciudad ha perdido este año 30.000 visitantes respecto al año anterior, lo que es de recibo relacionar con la caída de la inversión en turismo y la subida de precios y tasas. El apoyo al sector turístico emeritense y la gestión del Patrimonio a través del Consorcio es nulo por parte del actual Gobierno regional, que no ha hecho otra cosa que limitarlo.

El Archivo Regional, que también entraba en el capítulo presupuestario y es dependiente de Educación y Cultura, además de no avanzar en sus obras nos preguntamos si algún día albergará documentos, ya que vemos que el Gobierno regional se está encargando de dar sitio a algunos de ellos en vista del último convenio firmado entre Asamblea de Extremadura y UEx para acoger archivos y documentación de los ex-presidentes extremeños.

Infraestructuras

En materia de infraestructuras no podemos sino lamentar la perdida de apoyos en los proyectos que tenian a Mérida como referencia: ExpacioMérida sin promoción y sin parcelas vendidas, nulo apoyo en infraestructuras como el  Puerto seco o Plataforma Logística, ralentización de infraestructuras como la A-43, el puente de la Zona Sur o el de la Zona Norte, el despropósito en la ubicación y accesos de Mérida III Milenio sin comenzar, la aportación para la segunda actuación junto con la CHG a la recuperación del río Guadiana y sus zonas verdes sin materializar, etc.

En definitiva, el actual Gobierno regional está minando los principales puntos fuertes de la capital; en una ciudad que debería rebosar cultura, la gestión de la Consejería homónima deja mucho que desear, no potenciando un elemento que consideramos vital. En una ciudad que debería ser el centro logístico de la región encontramos que no existen apoyos para los espacios empresariales ni para las infraestructuras como autovías, Alta Velocidad, zonas logísticas...Nuestra ciudad se ve además privada de lo básico como es, por ejemplo, un centro de salud absolutamente necesario, lo cual nos parece lamentable.

El actual Gobierno parece no querer ni tener interés en que nuestra ciudad avance, dados los hechos anteriormente descritos y documentados. Tan solo están preocupados por vivir donde ellos quieren, de la forma que ellos quieran dándole la espalda a nuestra ciudad y demostrando la desidia que desde los inicios de nuestra Plataforma nos vemos obligados a denunciar tan insistentemente.

Por esta razón, la Plataforma Civitas Mérida denuncia los hechos y insta al Ayuntamiento a que defienda los intereses de la ciudad ahora cuando alcanzamos el ecuador del mandato regional, el cual no parece vaya a solucionar ni uno solo de los problemas de nuestra ciudad en los dos años que restan de legislatura, sino más bien todo lo contrario.

La Escuela Oficial de Idiomas, paralizada de nuevo

La plataforma Civitas Mérida denuncia la enésima paralización del traslado de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) al edificio de la antigua Escuela Politécnica de Mérida, cuando se cumplen ya 21 años desde que el por entonces director de la EOI solicitara un nuevo edificio para sus instalaciones.

Hasta 1.995 (3 años después de solicitar un nuevo edificio) no se comenzó a hablar de un posible traslado al edificio de la antigua Politécnica, mientras tanto los alumnos esperan confinados en el instituto Extremadura. Un enfrentamiento entre Junta y Ayuntamiento impidió el traslado ya en 2.003.

Con la ocupación del edifico de la Politécnica por los Servicios Sociales del Ayuntamiento el traslado se paraliza hasta que en 2.007 se anuncia que la EOI podrá ocupar el edifico tras buscar una nueva ubicación a Servicios Sociales, cosa que no se vislumbra hasta 2.008.

Desde entonces no se volvió a saber nada hasta que en abril de 2.009 se aprobó el acuerdo en Pleno municipal, y en noviembre de ese mismo año se formalizó la cesión de los terrenos por parte de la Junta de Extremadura. Ese mismo año se superaron los 1.000 alumnos matriculados en el la Escuela Oficial de Idiomas emeritense; la respuesta de la Junta ante las insistentes peticiones de traslado es que las obras estaban paradas por la crisis. Éste es el resultado de haber aplazado el traslado progresivamente duranta tantos años.

En 2.011, ya con 1.500 alumnos que desbordan las instalaciones del instituto Extremadura (cuya capacidad es de 855 alumnos) un nuevo convenio frena, una vez mas, el traslado que estaba previsto para el curso 2.012-2.013.

La adjudicación de la reforma para la adecuación de la Escuela Politécnica se previó para el verano de 2.011, pero el vuelco electoral regional paraliza las obras de nuevo un año y medio. No será hasta finales del año pasado cuando se adjudique, con un plazo de ejecución de 10 meses y con fecha prevista de traslado para el curso 2.013-2.014.

Con 1.700 alumnos matriculados en el actual Instituto Extremadura y sin posibilidad de dar clases por las mañana, el gobierno regional paraliza la obra sin dar ninguna explicación al respecto.

Como está ocurriendo con todas las obras de titularidad regional en la ciudad (centro de salud, archivo regional...) la reforma de la Politécnica queda paralizada, con lo que ahora mismo no hay una sola de estas obras realizándose o que vaya a acabar en plazo. Además, hay que añadir que la propia Consejería de Educación y Cultura, como venimos denunciando, en todo lo que respecta a la ciudad se lava las manos (Conservatorio, Universidad, ESHAEX, Consorcio, etc…)

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia las continuas paralizaciones antes expuestas y solicita al Ayuntamiento que se retome el proyecto con urgencia, obligando y exigiendo al Gobierno regional a dar por una vez una explicación de la paralización de las obras de la Escuela Politécnica, cuando se cumplen 18 años desde que se empezara hablar del traslado a la misma.   

Ausencia de CHG

La Plataforma Civitas Mérida denuncia el desinterés, abandono y mala gestión al que la Confederación Hidrografica del Guadiana esta sometentiendo a la ciudad de Mérida desde hace ya unos años. Esta mala gestión ha quedado patente en estos últimos años con casos como el del camalote y crecidas, entre otros.

La ciudadania aún espera que se restablezca la normalidad en los caminos de La Isla, 3 meses despues de las inundaciones que los dejaron en un estado lamenteble para su uso. Durante todo este tiempo se ha solicitado al Ayuntamiento que interceda para su recuperación pero la situación no cambia y nos encontramos con caminos auténticamente impracticables, como saben gran parte de los emeritenses. Prueba de ello son estas fotos:

 

Igual de lamentable nos parece que practicamente cada año los ciudadanos tengan que perseguir que se limpie el Arroyo Albarregas, con los problemas que éste genera en los meses de calor y el cual el año pasado esperaron a más de la mitad del mes de agosto para limpiar.

Aún así queremos felicitar al Ayuntamiento por sacar un bando para que limpien los solares privados ya que el año pasado ardió (y no es la primera vez) el olivar que esta en el extremo del  los Acueductos de San Lázaro (el romano y el del s.XVI) y era visible para los turistas desde el Xenodochium, además de serlo desde el tren turístico que recordemos pasa por todo el Valle del Albarregas; la imagen que da la ciudad cada año en época estival con el arroyo gracias a la Confederación es indigna de una ciudad Patrimonio de la Humanidad:

En el entorno de Proserpina ocurre lo mismo: el camino perimetral no se adecenta y el deterioro es visible.

Por esta razón la Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que, al igual que ha hecho con un bando municipal solicitando la adecuación de los solares a los ciudadanos, haga lo propio con la CHG y le solicite de manera inmediata, puesto que es de su competencia, recuperar los caminos de la Isla y Proserpina, así como limpiar el Arroyo Albarregas. Consideramos que estas actuaciones son de su competencia y por ello se deben llevar a cabo cuanto antes, evitando dar la actual imagen de dejadez y insalubridad en el caso del Albarregas, y menos aún con un Festival Internacional de Teatro Clásico a las puertas.