Silo (Museo del Mosaico)

La plataforma Civitas Mérida apoya y propone al Ayuntamiento que el silo de la ciudad se convierta en el anexo del Museo Nacional de Arte Romano (MNAR) como Museo del Mosaico en el XXV aniversario de la ciudad como Patrimonio de la Humanidad.

Silo de Mérida: Foto Diario Hoy

Mérida no cuenta con un museo regional, es por ello que la Junta de Extremadura que no tiene competencias en la ciudad en este aspecto tiene que implicarse y tomar parte activa ante esta propuesta, e interceder para que este anexo del MNAR de Museo del Mosaico sea una realidad. Para ello, proponemos que el silo declarado hace un año Bien de Interés Cultural (BIC), sea reconvertido por el Estado para que se cree dicho museo sin necesidad de construir uno al estar ya la estructura realizada, añadiéndolo al circuito turístico de la ciudad conformando así un futuro proyecto unificado con MNAR, Teatro-Anfiteatro, Casa Anfiteatro, MAM, Museo del Mosaico (silo), Circo Romano y Acueducto de San Lázaro. 

Dada la cercanía con el Museo Abierto de Mérida (MAM) y Circo Romano creemos que es la mejor de las soluciones para poner en valor el silo. Además creando (en rojo) un nuevo vial de acceso al mismo desde la calle Cabo Verde frente al MAM, el propio silo puede convertirse en un centro de recepción de turistas al contar sus instalaciones con espacio suficiente para el aparcamiento de autobuses turísticos y en un futuro con la supresión de las vías del tren contar junto al mismo, con una zona de esparcimiento en el parque de los jardines del hipódromo.

Por estos motivos, la plataforma Civitas Mérida propone al Ayuntamiento a que se ponga manos a la obra junto con la junta de Extremadura para la creación del anexo del Museo Nacional de Arte Romano en el silo como Museo del Mosaico y centro de recepción de turistas aprovechando la estructura ya construida y dando así solución inmejorable y digna a su uso, añadiéndolo como otro elemento turístico único de primer orden en la ciudad cuando se cumple el XXV aniversario de la ciudad como Patrimonio de la Humanidad.

Área Comercial de Mérida-Almendralejo II

La plataforma Civitas Mérida quiere seguir con la comparativa del tratamiento que procesa el Atlas de Extremadura a Mérida con datos sacados de los web´s oficiales además de fiables y respecto a otros datos con similitud de paralelismos, gracias a nuestro colaborador A.R.T. 

Para empezar, centros comerciales Carrefour en Extremadura

De la web https://www.centro-comercial.org/

Carrefour La Granadilla Badajoz.-
Semiurbano, situado en Badajoz, Abierto al público en Septiembre de 1990.
SUPERFICIE CONSTRUIDA: 17.000 m2
SBA: 11.300 m2 / 15.492 m2
Nº DE LOCALES: 21 / 20
PLAZAS DE PARKING: 1.217
ÁREA DE INFLUENCIA: 152.000 habitantes
VISITAS AL AÑO: 2.190.000

Carrefour Badajoz Valverde.-
Extrarradio, situado en Badajoz, abierto al público en marzo de 1996.
SBA: 11.500 m2 / 12.537 m2
Nº DE LOCALES: 26 / 30
PLAZAS DE PARKING: 1.325 / 1.500
ÁREA DE INFLUENCIA: 188.500 habitantes
VISITAS AL AÑO: 1.850.000

Carrefour Cáceres.-
Extrarradio, situado en Cáceres, abierto al público en enero de 1993.
SBA: 9.000 m2 / 9.600 m2
Nº DE LOCALES: 16 / 15
PLAZAS DE PARKING: 930 / 1.161
ÁREA DE INFLUENCIA: 123.000 habitantes
VISITAS AL AÑO: 1.900.000

Carrefour Mérida.-
Semiurbano, situado en Mérida, abierto al público en septiembre de 1992.
SBA: 8.500 m2 / 9.227 m2
Nº DE LOCALES: 14 / 20
PLAZAS DE PARKING: 828 / 1.000
ÁREA DE INFLUENCIA: 128.200 habitantes
VISITAS AL AÑO: 1.850.000

Carrefour Villanueva de la Serena.-
Extrarradio, situado en Villanueva de la Serena, abierto al público en octubre de 1995.
SBA: 11.500 m2 / 7.182 m2
Nº DE LOCALES: 9 / 14
PLAZAS DE PARKING: 742 / 730
ÁREA DE INFLUENCIA: 119.000 habitantes
VISITAS AL AÑO: 1.200.000

Carrefour Plasencia.-
Semiurbano, situado en Plasencia, abierto al público en marzo de 1998.
SBA: 7.200 m2 / 7.574 m2
Nº DE LOCALES: 10 / 13
PLAZAS DE PARKING: 751 / 766
ÁREA DE INFLUENCIA: 111.500 habitantes
VISITAS AL AÑO: 1.650.000

NOTA: En amarillo cifras que figuran en el Atlas Socioeconómico de Extremadura 2014 las cuales no coinciden con la de la web.

Vamos con los requisitos para ser Área Comercial.

En 1963, el Atlas Comercial de España consideraba a Mérida como ÁREA COMERCIAL, una más de la 101 que se contemplaban en aquellos momentos.

Sin embargo, a partir de 1997, según el "Anuario Comercial de España 1998", elaborado por el Instituto L.R. Klein y patrocinado por "la Caixa", pasa a convertirse en SUBÁREA COMERCIAL del Área de Badajoz. Las motivaciones hay que buscarlas, según el citado Instituto en:

“Las numerosísimas aperturas de centros comerciales, hipermercados y grandes superficies de todo tipo (alimentación, juguetes, bricolaje,...), la construcción de nuevos tramos de autovía y de líneas ferroviarias, así como el aumento de la renta y los nuevos hábitos de conducta de los consumidores, entre otras causas, han originado una serie de cambios importantes en nuestra geografía comercial: la desaparición de áreas comerciales, nacimiento de nuevas subáreas comerciales y el aumento de bicabeceras y tricabeceras comerciales”

De la web

https://www.researchgate.net/publication/258994875_Analisis_de_la_evolucion_de_las_areas_ comerciales_de_Espana

Está claro que a 1997, tanto Badajoz como Mérida “habían evolucionado comercialmente a más”. Además de sus calles comerciales tradicionales, Badajoz por entonces ampliaba su oferta con dos Hiper (1990 y 1996), en tanto que Mérida lo hacía con uno (1992, segundo en la región), más el Centro Comercial y de Ocio “El Foro” (1989), equipación comercial amplia y suficiente, por lo que respecta a Extremadura, para seguir siendo considerada Área Comercial y más teniendo en cuenta que su gran superficie atraía clientes de Don Benito, Villanueva de la Serena, Almendralejo… hasta la implantación de las mismas, años después, en esas poblaciones.

El siguiente cuadro presenta la comparativa de los centros Carrefour, motores del comercio en esas zonas, entre Mérida – Almendraljeo (subáreas) y Don Benito-Villanueva y Plasencia (áreas).

Añadir que Mérida cuenta además, con el Centro de Ocio “El Foro”, el Parque Comercial “La Heredad” y el Centro Comercial “La Corchera”, y marcas como Worten (electrónica), Aki (bricolaje), Espaço Casa (hogar) y Decathlon y Sprinter (deportes) 

Don Benito – Villanueva de la Serena cuentan además con el Centro de Ocio. “Las Cumbres” y el Parque Comercial “La Serena”, y marcas como Aki (bricolaje) y Decathlon y Sprinter (deportes).

Plasencia cuenta con marcas como Aki (bricolaje) y Sprinter (deportes).

No se entiende muy bien que, dentro del contexto extremeño, Mérida, con una equipación y oferta comercial netamente superior, fuera hasta 2014 considerada cabecera de subárea de Badajoz, en tanto que las otras dos, eran consideradas de área.

Hasta aquí la comparativa dentro de las áreas de Extremadura. Veamos ahora una comparativa con localidades de fuera de la región. Zamora y Mérida con respecto a Salamanca y Badajoz. En un primer vistazo, es obvio que estas últimas superan en equipación y oferta a las dos anteriores y que, además, la distancia entre Zamora y Salamanca (67 km por la A-66) por un lado, y Mérida y Badajoz (62 km por la A-5) por otro, son similares.

Veamos una tabla comparativa por habitantes, tanto de la propia ciudad como de su Área Urbana Funcional (AUF) según el INE y censo a 1 de enero de 2016.

Se denomina Área Urbana Funcional (AUF), a una agrupación de municipios en torno a la ciudad, vinculados con ella por razones laborales. Un municipio pertenece al AUF de una ciudad si el 15% o más de su población ocupada se desplaza a la ciudad por motivos de trabajo. Este umbral del 15% se aplica para todos los municipios de más de 2.000 habitantes.

http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=10846

La oferta comercial de Zamora es la siguiente:

Centro comercial Valderaduey.-
Semiurbano, situado en Zamora, abierto al público en noviembre de 1993.
SUPERFICIE CONSTRUIDA: 24.000 m2
SBA: 19.100 m2
Nº DE LOCALES: 42 (Carrefour, Cines Valderaduey, Décimas, Merkal, Feu
Vert, Euronics, McDonald´s.…)
PLAZAS DE PARKING: 1.000
ÁREA DE INFLUENCIA: 66.300 habitantes
VISITAS AL AÑO: no disponible el dato

Parque comercial Vista Alegre
A las afueras de Zamora, abierto al público en noviembre de 2003.
SUPERFICIE CONSTRUIDA: 16.100 m2
SBA: 15.950 m2
Nº DE LOCALES: 18 (Oportunidades El Corte Inglés, Hiper Froiz, Worten, Kiabi,
Sprinter, Aki…)
PLAZAS DE PARKING: 710
ÁREA DE INFLUENCIA: 66.300 habitantes
VISITAS AL AÑO: 850.000
Además cuenta con un Decathlon.

Como vemos, Zamora y Mérida son dos ciudades similares en cuanto a población y oferta comercial. Entonces no se entiende que Mérida fuera subárea de Badajoz y sin embargo Zamora área independiente de Salamanca. Salvo que no sea porque una es capital de provincia y la otra no…

Tampoco se puede entender que a día de hoy, siendo desde 2.014 Mérida de nuevo Área Comercial por el mismo Instituto L.R. Klein que nos lo negó en 1.997 y reflejado en el Atlas 2.017, se tenga a todas las poblaciones del Área Comercial de Mérida con gravitación compartida casi en su totalidad con el Área Comercial de Badajoz, cosa que no ocurre en ninguna otra Área comercial, no de Extremadura sino de España. Algo por lo cual explicamos que era lo más razonable y real en nuestra anterior entrada Área Comercial Mérida-Almendralejo.

Por estos motivos la plataforma Civitas Mérida se reafirma en lo expuesto con anterioridad e insiste en que los datos del Atlas no se ajustan a la realidad como llevamos señalando desde hace varios años.

Agradecimientos a A.R.T. por la dedicación y los datos.

Archivo Regional II

La plataforma Civitas Mérida considera inadmisible que se retrase aún más la apertura del Archivo Regional el cual sigue sin fecha de apertura y se adjudicó en 2009.

La por entonces Consejería de Cultura y Turismo anunció en diciembre de 2.009 la inminente ejecución del proyecto con una duración en fase de construcción de 28 meses. La realidad es que las obras se paralizaron 2 meses por las lluvias en 2.010, y de los 28 meses que duraba la construcción hemos pasado 8 años (96 meses) sin que se tenga aún fecha de apertura.  

Con el cambio de legislatura, la Junta de Extremadura recepcionó la obra en junio 2.015 y en octubre de ese mismo año se estaba a la espera del equipamiento para empezar a funcionar, algo desde entonces sigue esperando y que era inminente hasta este nuevo retraso para supuestamente hacerlo a las puertas de las próximas elecciones regionales y locales.

Foto: Diario Hoy

Nos parece lamentable que nuestra ciudad tenga en todo lo relativo a obras de la Junta de Extremadura que esperar al menos dos o tres legislaturas cuando se anuncian para bastante menos. Algo que es santo y seña con Mérida con archivo, la Casa Anfiteatro, la terminal ferroviaria de ExpacioMérida o los desaparecidos proyectos del parking centralizado regional del Prado y la Ciudad de la Imagen, proyectos retrasados hasta la saciedad u olvidados.

Por estos motivos la plataforma Civitas Mérida propone al ayuntamiento a que inste a la Junta de Extremadura a la apertura del archivo para ver si no tendremos que esperar al menos a otra legislatura (la cuarta desde que se adjudicó) para verlo equipado y funcionando.

  

   

Demografía de Extremadura

La plataforma Civitas Mérida quiere hacer públicos los datos de demografía regional y de Mérida con su comarca por cortesia de nuestro colaborador A.R.T.

Evolución de la población de Extremadura en lo que llevamos del S. XXI, por grupos de localidades.

En el censo de 2010 aparecen por primera vez:

Pueblonuevo del Guadiana (2.047 h); Alagón del Rio (879 h) y Vegaviaba (853 h)

En el censo de 2015 a aparecen por primera vez: Guadiana del Caudillo (2.527 h) y Tietar (940 h)

En el censo de 2016 aparecen por primera vez: Pueblonuevo de Miramontes (830 h)

De las SEIS poblaciones que en 2017 tienen más de 10.000 h, todas pierden población con relación a 2016, a excepción de Navalmoral de la Mata que gana 50 h.

Miajadas aparece en este grupo en el censo de 2010.

De las VEINTICUATRO poblaciones que en 2017 tienen más de 5.000 h, sólo Jaraiz de la Vera y Calamonte ganan población con relación a 2016. El resto todas pierden.

De este grupo, con respecto al 2000, han dejado de pertenecer. Como se puede ver, las poblaciones de Fregenal de la Sierra, Fuente de Cantos y Quintana de la Serena.

En el mismo queda integrado Miajadas. Ni ésta última, ni Jerez de los Caballeros y ni Trujillo, se vislumbran que puedan alcanzar los 10.000 h, mientras que Campanario y Cabeza del Buey es posible que en el próximo censo hayan perdido el horizonte de los 5.000 h.

Del grupo de poblaciones de menos de 1.000 h, han desaparecido 24 poblaciones.

Poblaciones como La Pesga, Castañar de Ibor, Valverde de Mérida, Bodonal de la Sierra, Cañaveral, Esparragosa de la Serena, Peñalsordo y Castilblanco, todas ellas con menos de 1.100 h y en especial las dos últimas, no tardarán en dejar el horizonte de los 1.000 h.

Del grupo de poblaciones de menos de 100 h, a El Carrascalejo, se le han sumado 8 poblaciones. Candidata a entrar en esta lista, Berrocalejo con 102 h en la actualidad.

En lo que llevamos de siglo, las poblaciones de menos de 10.000 habitantes han perdido la friolera cantidad de 49.539 personas, y en el último año, 6.774 habitantes.

En tanto, las de más de 10.000 habitantes ganan 60.039 personas, aunque en el último año pierden 1.084 habitantes.

El panorama no es muy halagüeño, poniendo solo aquellas poblaciones que están a punto de dejar las fronteras del estudio, o que las que las dejaron ya. Un estudio exhaustivo del resto de poblaciones comprendido entre esos límites tiende, la inmensa mayoría, a la baja. No incluimos estos porque son unos cuadros inmensos y para muestra bien vale un botón.

Respecto a la variación de la Región y las DOS Provincias.

Seguimos en caída libre en lo que respecta a la pérdida de población, y lo más grave, es que pierden las principales poblaciones y las zonas más ricas y productivas.

Las SIETES principales ciudades de Extremadura.

Las TRES capitales crecen, Badajoz la que más pero muy moderadamente, y Mérida prácticamente se mantiene igual. Las demás, todas pierden población.

Llama la atención Almendralejo, pero claro, creció muy rápido con la llegada masiva de inmigrantes, rumanos fundamentalmente, con poco arraigo y a las primeras dificultades, simplemente se marchan y desaparecen.

Llamativo igualmente Plasencia, más al no tener ninguna otra población de entidad en su entorno que la pueda hacer sombra. Don Benito también es alarmante.

Caso de Mérida y su Comarca.

Mérida sostiene a parte de comarca, sobretodo a la más cercana tanto laboralmente como en cuestión servicios, la falta de compromiso de la Junta de Extremadura en el desarrollo de infraestructuras y obra pública hace que la propia comarca se resienta por ello hay que incidir en los proyectos comprometidos y en los que deben llegar.

Reflejo de lo que puede ser el resto de la región. Calamonte y sobre todo Arroyo de San Serván, decente comportamiento, pero Montijo y Puebla de la Calzada, en plena Vegas del Guadiana, y Guareña por otro lado a punto de bajar de los 7.000 hab., flaco favor hacen a la Comarca como localidades de servicio para los restantes pueblos de sus entornos.

Y de las demás localidades, en lo que va de siglo, Alange ya bajo de los 2.000 hab., y Torremayor, La Nava de Santiago y Cordobilla de Lácara ya no alanzan los 1.000 hab. 

O nuestros políticos se ponen en serio las pilas y se ponen a trabajar de verdad, se dejan ya de demagogia y triunfalismo por un lado, de echarse la culpa entre unos y otros… y se ponen a potenciar esas poblaciones que van de los 5.000 a los 20.000 habitantes, que son las que de verdad pueden asentar la población en la zona rurales, o Extremadura en el corto tiempo baja del millón de habitantes y Cáceres estará –en el próximo seguramente– por debajo de los 400.000 habitantes.

Agradecimientos a A.R.T. por la dedicación y los datos, como siempre muy útiles.

Área Comercial de Mérida-Almendralejo

La Plataforma Civitas Mérida quiere hacer públicos los datos que a nuestro entender forman el Área Comercial de Mérida que contaría con Almendralejo como subárea comercial.

Queremos agradecer a nuestro colaborador A.R.T, experto en la materia y que ya hizo que cambiaran significativamente los datos de este Atlas, la  elaboración de estos datos del Área Comercial Mérida-Almendralejo que se corresponden más con la realidad que la que presentan con dinero público desde la Consejería de Economía de la Junta de Extremadura.  

En contra de lo que afirman desde el Atlas Socieconómico de Extremadura, la relación entre Mérida y Almendralejo es bastante mayor de la que se presupone dada la cercanía entre ambas, así lo indican los datos de tráfico del Ministerio de Fomento. Por tanto, el Área Comercial Mérida-Almendralejo constaría:

Área Comercial de Mérida

Municipios compartidos con otras áreas del Área Comercial de Mérida

Subárea de Almendralejo

Municipios compartidos con otras áreas del subárea comercial de Almendralejo

Total del Área Comercial de Mérida - Almendralejo

En resumen, el Área Comercial Mérida-Almendralejo llega a una población de 205.469 habitantes en 40 municipios, en vez de los 138.816 habitantes que nos atribuye el Atlas, siendo el tercer área comercial de Extremadura en habitantes por detrás de Badajoz y Cáceres, y no la cuarta como nos quieren hacer ver.

Los motivos para afirmar lo anterior son la oferta comercial de nuestra área esta por encima de las otras áreas comerciales de Don Benito-Villanueva y Plasencia, tanto en oferta como en SBA (Superficie Bruta Alquilable).

Por concretar, Mérida, además de las clásicas calles/zonas de comercios y tiendas “de barrio”, cuenta con dos zonas comerciales de sumo interés, la primera, el clásico centro comercial “de toda la vida” definido por la comercial Calle Santa Eulalia, El Centro Comercial Abierto; y la segunda, en la margen izquierda del Guadiana, con eje en la Avenida Reina Sofía, donde en el tramo de un kilómetro encontramos por un lado, el Parque Comercial LA HEREDAD, y por otro, el Centro Comercial CARREFOUR y el Centro de Ocio EL FORO.

Centro Comercial Abierto de Mérida, o lo que ha sido durante años la zona comercial por excelencia de Mérida.

Comprendido entre las calles Félix Valverde Lillo y Romero Leal, con la calle Santa Eulalia y sus transversales, por un lado. Por otro sería la puerta de la Villa y la calle Cervantes por un extremo y la plaza de España y la plaza del Rastro por el otro.

Las dimensiones de las calles y plazas son de 13.715 m2 y la superficie de los establecimientos es de 45.360 m2. Cuenta con más de 270 establecimientos de todo tipo que dan trabajo a unas 800 personas. Dentro de los negocios destacan sobremanera, las tiendas de ropa y confección seguida de las zapaterías, locales de restauración y oficinas bancarias.

En el mismo encontramos marcas como: Zara, Stradivarius, Berska, Mango, Tara, Pull & Bear, Springfield, Titto Bluni, Festa, Shana, Prechio, Adolfo Domínguez, Women’secret, Parfois, Intimissimi, Calzedonia, Inside, Marypaz, Zientacones, Dospies, Perfumerías Avenida…

En los alrededores cuenta con amplia oferta de aparcamientos, 1.700 plazas distribuidas de la siguiente manera: Renfe (a 500 m; 320 plazas); Politécnica (a 400 m; 356 plazas); Fernández López (a 600 m; 475 plazas); Atarazanas (a 500 m; 266 plazas) y Hernán Cortés (a 700 m; 250 plazas)

Importante sería “dar vida” activa y actual al Mercado de Calatrava reconvirtiéndolo en edificio comercial donde se pudieran asentar marcas punteras textiles fundamentalmente, que pueda atraer clientes incluso de otras áreas comerciales vecinas.

Eso, más los monumentos que prácticamente están en el mismo Centro Comercial (Templo de Diana, Pórtico del Foro Municipal, Arco de Trajano, Alcazaba Árabe y Conventual Santiaguista, Colección Visigoda…) visitados por cientos de miles de turistas al año, más todos los locales de hostelería nacidos en sus alrededores, hacen del mismo un atractivo nada desdeñable para convertirlo, probablemente, en el Centro Comercial Abierto más potente de la región.

- Centro Comercial CARREFOUR: inauguración en septiembre de 1992.

9.277 m2 de SBA; 1000 plazas de aparcamiento.
Motor: Carrefour
20 locales comerciales donde encontraran: Décimas, Tedi, Pelayo, Jolfer, Alain Afflelou, Yoigo, Movistar, Orange, Phonehouse, Maxcolor, Clickviaja, Minit, Centro Único, Bar el Rincón, además de Mc Donalds y Feu Vert.
Área de influencia: 130.000 habitantes de su comarca/zona.

- Parque Comercial LA HEREDAD: inauguración en octubre de 2011.

13.500 m2 de SBA; 400 plazas de aparcamiento.
6 locales comerciales donde encontraran: AKI Bricolaje, Worten, Sprinter, Mercadona, Electrocash, BestDrive, Kiwoko, Cash Guadiana, Burguer King y se espera Espaço Casa.
Aledaño a este parque encontramos un Aldi y la tienda de juguetería Teyca.

- Centro de Ocio EL FORO: inaugurado en 1989.

Motor: Cinesa multicines.
Unos 30 locales comerciales y unas 300 plazas de aparcamiento.

- Centro comercial LA CORCHERA (barriada de LA CORCHERA – zona norte de Mérida), inaugurado en marzo de 2007.

6.800 m2 SBA; 250 plazas de aparcamiento.
Motor: Mercadona.
20 locales comerciales, la mayoría ocupados por Casa Pekín y Restaurante Pekín.

- Parque Comercial en el PI El Prado (junto a las autovías A-5 y A-66).

Con una superficie de 100.000 m2, en la actualidad cuenta con:
Decathlon: inauguración en noviembre de 2012.
2.000 m2 de SBA; 200 plazas de aparcamiento.

Almendralejo ofrece el clásico centro comercial tradicional cuyo eje es la comercial Calle Real, Formado por el eje de las calles Pizarro y Real, y en el mismo podemos encontrar marcas como: Inside, Stradivarius, Next, Springfiel, Bershka, Calcedonia, Décimas, Women’secret, Maripaz, Dospies…Cuenta con un aparcamiento de 328 en la Plaza de Espronceda

También cuenta y los centros de Las Tiendas y E.Lecler.

- Centro Comercial LAS TIENDAS, inauguración en 1998.

7.500 m2 de SBA; 510 plazas de aparcamiento.
Motor: Carrefour y Multicines Victoria
11 locales comerciales.
Área de influencia: 37.000.

- Centro Comercia E.LECLER, inauguración en 2009.

8.500 m2 de SBA; 510 plazas de aparcamiento.
Motor: E.Lecler
Burger King

Por estas razones, la Plataforma Civitas Mérida hace públicos los datos más que contrastados, estudiados y desglosados del Área Comercial Mérida-Almendralejo, e instamos a que el Ayuntamiento pida una explicación a la Junta de Extremadura sobre los datos que sitúan a nuestra ciudad por debajo de Zafra, Don Benito y Plasencia en atractivo comercial y turístico como ya denunciamos hace unos días en el Atlas Socieconómico de Extremadura (II).

Atlas Socieconómico de Extremadura (II)

La plataforma Civitas Mérida vuelve a denunciar 4 años después los datos del Atlas Socioeconómico, elaborado por Instituto de Estadística de Extremadura y promovido entre otros, por la Consejería de Economía e Infraestructuras de la Junta.

Nos gustaría que alguien en el ayuntamiento se tomara en serio de una vez este Atlas que firma en su presentación el propio presidente de la Junta de Extremadura dejando a nuestra ciudad en muy mal lugar no siendo esto algo puntual, puesto que son cerca de 28 años de elaboración de dicho Atlas, en donde Mérida queda claramente y continuamente menospreciada.

El despropósito de este Atlas del que llevamos años y años denunciando sus datos para con Mérida, llega al punto que muestra como según este Instituto de estadística hay más población por atracción comercial y turismo en Don Benito, Plasencia y hasta Zafra, que en Mérida, cuando nuestra ciudad tiene atracción comercial dados los centros y parques comerciales y ocio construidos (Carrrefour, Heredad, Corchera, El Foro, Decathlon) y más m2 de Superficie Bruta Alquilable o SBA (un indicador de la capacidad comercial de una ciudad) que las localidades anteriormente citadas, además de en materia turística, uno de los 10 monumentos más visitados de España como es el Teatro Romano y el museo más visitado de la región (MNAR) ¿Como es posible esto? 

Página 15 del resumen del Atlas Socieconómico de Extremadura 2017.

Afortunadamente, no sabemos si por vergüenza, por caer en la cruda realidad o por la creación del Observatorio de Turismo regional ya no muestran como han hecho hasta 2.014, que Mérida era la 4º ciudad en número de turistas en la región por detrás de Badajoz, Cáceres y Plasencia, en ese orden. Además también nos tenían como la penúltima de las grandes ciudades en atracción comercial.

Página 141 del Atlas Socieconómico de Extremadura 2.014

En la anterior legislatura denunciamos estos datos y que Mérida no fuera ni área comercial propia puesto que la tenían integrada como subárea comercial de Badajoz. Tras años de discusiones interminables, datos contrastados y lucha de miembros de esta plataforma ciudadana por las redes sociales, conseguimos en el año 2.014, (ante la evidencia, el propio Instituto de Estadística regional rectificó), que se reconociera por fin a nuestra ciudad como área comercial independiente, además de a nuestros centros y parques comerciales y de ocio, pero ahí se quedó. 

Lamentablemente este Atlas, hecho con dinero público muestra errores garrafales que sonrrojarian a cualquier persona con un mínimo de conocimiento, más cuando llevamos 10 años denunciando sus datos que están elaborados para que sobresalga una localidad por encima de las demás, despreciando  en todo momento Mérida. 

Lo primero que se puede comprobar es el aumento exponencial de los habitantes de la provincia. Según INE la provincia tiene a 2016, 684.113 habitantes. Pero ¿Cuántos tiene según la suma de las distintas áreas comerciales, siempre descontando a los portugueses?

La lógica dicta que, si hay poblaciones de la provincia que dependen de áreas comerciales de fuera de la provincia (Sevilla, Córdoba y Ciudad Real) la suma total de las distintas áreas sería menor que el total provincial. Sin embargo no es así.

Sumemos la población dependiente de cada área comercial: Badajoz (766.109), Mérida (138.816) y Don Benito-Villanueva (179.709) nos da un total de 1.084.634 (prácticamente, la totalidad de la población extremeña) y ahora restemos la de Portugal del área comercial de Badajoz (177.545) lo que nos da un TOTAL DE POBLACIÓN de 907.089 (casi 1/3 más de la población real de toda la provincia).

Centrándonos en el área comercial de Mérida, ¿Como es posible que todas sus poblaciones sean de gravitación directa compartida casi en su totalidad con el área comercial de Badajoz? Este caso, solo ocurre según el Atlas, con precisamente Mérida en toda Extremadura.

IV. Áreas comerciales del Atlas Socioeconómico de Extrmadura 2.017.

Si Llerena a 105 km depende comercialmente de Mérida ¿Como no lo son las localidades de Zafra y Almendralejo, infinitamente más cercanas? Y sí, Villafranca de los Barros, Solana de los Barros y Torremejía gravitan directamente sobre Mérida, ¿Como no lo va hacer Almendralejo? ¿Como es Almendralejo subárea de Badajoz y no de Mérida?

IV. Áreas comerciales del Atlas Socioeconómico de Extrmadura 2.017.

Como llevamos años explicando en contra de lo que dice este Atlas, Mérida es por sí sola área comercial independiente de ninguna otra, que tiene sus localidades que gravitan en exclusiva de la cabecera, que tiene como subárea a Almendralejo y sus municipios cercanos (o si se quiere el área Mérida-Almendralejo, la primera como cabecera de área y la segunda de subárea), y que tiene dos áreas compartidas, una con Badajoz (Montijo, Puebla de la Calzada y Lobón) y otra con Don Benito-Villanueva (Guareña, Oliva de Mérida, Valdetorres, Cristina y Manchita).  

Por estos motivos, la Plataforma Civitas Mérida vuelve cuatro años después a denunciar los datos y damos nuestra particular versión de los mismos, la cual creemos es infinitamente más acorde con la realidad. Instamos al ayuntamiento de Mérida a que intervenga de una vez puesto que durante 28 años este Atlas promovido por la Consejería de Economía con dinero público, no ha hecho otra cosa que dejar a Mérida fuera de realidad y la verdad, a favor de otras localidades como es ampliamente demostrable.  

Mérida, proscrita universitaria V

La plataforma Civitas Mérida rechaza de plano la supresión del grado de Geomática y Topografía y exige que el rector de la Uex y su Consejo de Gobierno dimitan sin ningún tipo paliativos o sean cesados en asamblea por la Consejería de Educación y Empleo.

Los motivos para pedir esta dimisión o cese, son entre otros, el olvido y abandono al que tiene sometido este rector al Centro Universitario de Mérida sin inversiones, nuevas titulaciones y a la propuesta de suprimir este grado de Geomática y Topografía. Además, acusamos a su Consejo de Gobierno de mentir deliberada y vilmente ya que no se han suprimido otras ingenieras como Biomédica y Química como se puede comprobar en la propia página de la Uex, la cual solo muestra por títulos a extinguir los másteres relacionados y no esos grados en la Facultad de Ciencias.

Tampoco se extinguieron en 2.011 en esta Facultad con titulaciones consideradas "minoritarias", los grados de Física o Matemáticas cuando tenían un indice de alumnos menor al de Geomática y Topografía, algo que defendió su exdecano.

«Yo no concibo, por ejemplo, una Universidad sin Física o Matemáticas, aunque tengan pocos alumnos. No se puede ver esta institución desde un punto de vista empresarial. Sería un error ofertar solamente las titulaciones que tengan una demanda importante, también debemos tener aquellas que sean trascendentales a la hora de generar conocimiento. Además, la oferta no se puede fijar en base a un momento determinado. Hay muchas carreras que en función de las fluctuaciones del mercado laboral van hacia arriba o hacia abajo», opina Garzo, que cree que la UEx ha tenido en algunos momentos de su historia una oferta de títulos «excesiva».

En enero de este año, se publicó como profesores de la Uex, la mayoría de la Facultad de Ciencias través de la asociación Adicitex, habían conseguido incrementar las matriculas divulgando la ciencia en los colegios, haciendo más viable el grado de Física y el grado Ingeniería Química.

En Mérida además de no tener iniciativas como esta, la Uex no ha hecho nunca ni una feria educativa, limitada a las capitales provinciales, al igual que la construcción de facultades o centros tecnológicos. El Centro Universitario sostenido con un presupuesto de 150 mil euros, que es el 0,1% del presupuesto de los más de 150 millones de euros (extraído del Informe de la contribución socioeconómica de la Uex) que la Junta de Extremadura le entrega a la Uex anualmente y si esta tiene que recortar, no invertir, suprimir titulaciones y racionalizar cosa que no hace en el resto, Mérida es siempre la elegida. 

Valoramos la labor encomiable del ayuntamiento para incrementar las matriculaciones pero que atractivo tiene un centro en el que la Uex no invierte y tiene olvidado, abandonado, el peor de todas las capitales provinciales y autonómicas de España y peor de Extremadura, sin enchufes en todas las aulas para enchufar portátiles, con problemas en los proyectores, sin velocidad en el wifi, problemas en el aire acondicionado, sin instalaciones deportivas, etc. Todo ello, transmitido por el Consejo de alumnos del año pasado. Instamos al propio ayuntamiento a ponerse en contacto con dicho consejo de alumnos ya que la falta de coordinación entre ellos, ha hecho que medidas para mejorar, que comenzaron el año pasado no tuvieran los resultados esperados. 

La situación arrastrada por décadas por la política en Mérida de la Uex, viene a dar las puntilla no solo a la titulación de Geomática y Topografía sino también al Centro Universitario de Mérida donde los profesores titulares son desplazados a otros centros de la Uex sin que sean reemplazados, un desmantelamiento encubierto en toda regla y del cual, de llevarse a cabo la supresión de la titulación no solo responsabilizaremos a la Uex, ya que la Junta de Extremadura empezando por el director de Formación Profesional y Universidad, siguiendo por la Consejera de Educación y Empleo, y el presidente de Junta lo habrían permitido y son cómplices e igualmente responsables de la falta de inversión y desmantelamiento de la que fué la 3º Escuela de Topografía de España.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida exige la dimisión del rector o su cese por parte de la Consejería de Educación y Empleo, e instamos al ayuntamiento a que exija a la Junta de Extremadura que de manera inmediata sin concesión, desarrolle el capítulo II, artículo III de la Ley del Estatuto de Capitalidad, Extensión Universitaria. De lo contrario, estudiaremos junto con los agentes sociales, económicos, políticos y sindicatos de la ciudad, una movilización para la defensa del Centro Universitario ante una situación que se ha vuelto si cabe, más incoherente, insostenible e indignante por parte de la Uex y la Junta de Extremadura.