Patrimonio

La Plataforma Civitas Mérida denuncia los 30 años de gobierno autonómico sin que se haya realizado ninguna actuación arqueológica de importancia, además del descuido y degradación que sufre nuestro patrimonio. Mientras en otros lugares de Extremadura se han recuperado o se están recuperando monumentos y símbolos de identidad poniéndolos en valor.

Con el inicio en 1910 de las excavaciones arqueológicas de las ciudad, esta a través del Estado sacó a relucir gran parte del patrimonio arqueológico quedando únicamente por sacar a la luz los restos del Foro Provincial de la Colonia Augusta Emerita. Después de 30 años de gobiernos autonómicos estos no han hecho nada por sacar a relucir dicho patrimonio emeritense. Sin embargo, en otros casos en la región se han llevado a cabo actuaciones arqueológicas de relevancia, poniendo en valor los mismos.

Uno de los ejemplos más claros de esta desidia y discriminación se produjo hace unos días con la declaración de Bien de Interés Cultural en categoría de monumento al Monasterio de San Isidro de Loriana (siglo XVI). Habiéndose demorado dicha declaración nada de menos que 33 años, mientras sigue y seguirá en la lista roja del Patrimonio Histórico de España.

A lo anterior añadimos monumentos del conjunto arqueológico en la propia ciudad declarados Patrimonio de la Humanidad, alguno de los cuales está en una situación grave y por la cual la administración regional ignora y descuida incumpliendo la Ley de Patrimonio Histórico.

Uno de los monumentos en situación grave es la Casa de Mitreo cuya cubierta instalada en el año 95 es insuficiente y está deteriorada hasta el punto de que las goteras están causando daños en los mosaicos romanos, además de mosaicos sin ningún tipo de protección fuera de la cubierta.

Entre los monumentos descuidados e ignorados:

• La Alcazaba, primera de la Península Ibérica y siendo el recinto militar más antiguo de Extremadura, es el segundo monumento más visitado de la ciudad. A pesar de todo ello y de estar junto a Presidencia del Gobierno de Extremadura se echa en falta un Plan Director para sus murallas y torres que la hagan incluso más accesible y visitable.

• El Palacio Renacentista de los Corbos en el interior del Templo de Diana que presenta un aspecto lamentable y que sin duda en cualquier visita guiada se muestra el gran potencial del mismo si estuviera rehabilitado.

• Los Columbarios con una imagen de dejadez y mal estado de conservación de cara al visitante es otro de los ejemplos palpables.

En el tema cultural consideramos un desprecio continuo el que sufre el Festival Internacional de Teatro Clásico, que a pesar de ver aumentada su partida presupuestaria es ignorado para la Declaración de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esto ya fue denunciado desde esta plataforma hace meses llegando al punto de que en Extremadura se apoyo dicha declaración para el Flamenco. En cambio nuestros políticos no muestran el mismo interés para algo tan nuestro y que se une al ínfimo apoyo de las instituciones regionales para que los proyectos de los museos de la ciudad sean una realidad como hemos denunciado en otras ocasiones.

En Mérida donde existen colectivos preocupados por sus monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad (Proyecto Mecenas, Amigos del Museo Romano, Foro Mérida Festival). Los políticos regionales obligan a que en el año en que se cumplen el 175º aniversario del Museo Romano, 20 años como Patrimonio de la Humanidad y 2.000 años del fallecimiento de nuestro fundador Augusto, a un recorte del Consorcio de la Ciudad Monumental. Y a continuar con la trayectoria de no hacer ninguna conmemoración de los mismos e ignorando, descuidando y despreciando el Patrimonio ciudad en todos los sentidos. 

Por todas estas razones la Plataforma denuncia los hechos. Los pone en conocimiento e insta a que el ayuntamiento intervenga firmando un convenio con el Gobierno de Extremadura para sacar a la luz a medio largo plazo el Foro Provincial, junto con la presentación para la 60ª edición del Festival de la candidatura a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esa sería a nuestro entender la mejor conmemoración. Además de inmediatamente corregir las deficiencias de la cubierta de la Casa de Mitreo y poner en valor a medio plazo la Alcazaba, el Templo de Diana y los Columbarios.

Vía urbana EX-209

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que no recepcione el tramo de vía de la EX -209 (de Mérida a Montijo) comprendido entre el p.k. 62,140 y el p.k. 60,650,  ya que no consideramos que las condiciones de la Consejería de Fomento para esta recepción sean las mejores.

Nuestros motivos se fundamentan en que hasta hace unos años esa carretera era posible candidata a ser desdoblada, con una Intensidad Media Diaria (IMD) 4.800 vehículos día , datos que están por encima de carreteras regionales que ya se han desdoblado, están desdoblando o que incluso el Gobierno de Extremadura pretende convertir en autovías.

Concretamente, ese tramo de la carretera Mérida - Montijo entre los p.k. 62, 140 y 60,650 es el que más intensidad de tráfico tiene (en torno a unos 10.000 vehículos día) siendo una de las entradas principales a la ciudad, por tanto consideramos que debería ser desdoblada desde la rotonda existente en el puente de acceso a la autovía hasta la rotonda del tanatorio. Si añadimos la reciente apertura del  complejo Mérida III Milenio, que hace que se sumen gran cantidad de vehículos (tanto autobuses como particulares) a ese tramo e incluimos más motivos al desdoblamiento propuesto como son la previsión de proyectos venideros, los camiones que circularían hasta el centro logístico "San Lázaro" y la posible estación del AVE en Esparragalejo que añadirían aún mas tráfico.

La consejería de Fomento, que se encargo de desdoblar y gastar millones algunas entradas en otras poblaciones antes de cederlas y que gasta millones en carreteras que ni siquiera son de su competencia parece considerar que esta entrada a la ciudad no tiene por que ser desdoblada vista su dotación económica. Por esto, si el Ayuntamiento accede a recepcionar y convertir en vía urbana este tramo a cambio de los 416.281 euros destinados para EX-307 y EX-209, se encontrará a corto plazo con un problema cuya solución sería el dinero de las arcas municipales. Insistimos en el hecho de que el modo de proceder de Fomento hasta ahora ha sido el de realizar las obras necesarias primero y posteriormente ceder su competencia al municipio; no será así en el caso de Mérida.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que dé marcha atrás en esta cesión, a nuestro entender poco o nada ventajosa para la ciudad. De este modo, proponemos que Mérida no recepcione dicho tramo de carretera hasta que sea la Consejería de Fomento la que ejecute las obras necesarias y derive un presupuesto que sufrague un futuro desdoblamiento convirtiéndola en vía urbana.

Centro Logístico

La plataforma Civitas Mérida celebra y felicita al Ayuntamiento en general y al Coordinador General de Relaciones Institucionales en particular por las gestiones llevadas a cabo para reactivar el Puerto Seco de la ciudad, así como por la implicación de éste Ayuntamiento mediante la participación en el proyecto.

Esta plataforma ciudadana nunca ha obtenido ninguna respuesta expresa de las reivindicaciones enviadas al Ayuntamiento, pero nos consta que se ha trabajado bien en ello pues estamos empezando a ver los frutos, algo de lo cual nos felicitamos enormemente y nos parece una gran ocasión para hacer lo propio con todos aquellos que han posibilitado que ésta potencialidad de la capital sea explotada.

En la línea de la puesta en marcha del Centro Logístico “San Lázaro” y  de la creación la sociedad Desarrollo Logístico Extremeño S.L. queremos proponer y recordar algunas acciones que complementarían dicho centro y sociedad:

• Puesta en marcha del Comité de Coordinación Intermodal de Extremadura, a imagen y semejanza del creado para el Aeropuerto para que el centro logístico no vuelva jamás a quedarse sin contenido.

• Simbólicamente hermanarse con la Plataforma Logística de Mérida (Yucatán) dentro del Foro Méridas del Mundo para llegar acuerdos entre Europa y Centroamérica para importar y exportar productos, haciendo de los nodos nacionales que ya son las Méridas unos nodos internacionales.

• Puesta en marcha e impulso del área de mercancías de la A-66, cuya estructura cobra sentido y es una pieza más en el puzzle logístico, teniendo en cuenta que Mérida es y será área de atracción de camiones de transporte de todas partes de Extremadura.

• Hacer copartícipe a APYME, a la Asociación de Empresarios del polígono industrial El Prado y cualquier otra asociación de empresarios regional, además de a otras grandes empresas e industrias como Carcesa, Mivisa (sino lo están ya) para que nuestra plataforma sea utilizada para exportación e importación, así como a ENCE cuando se ponga en marcha en 2.014 por si es necesaria la importación de biomasa como sucede en Navia.

• En el caso de que en Extremadura se cree en algún momento una Zona Franca, Mérida debería ser la ubicación o zona compartida como ocurre en la provincia de Cádiz con Cádiz, Algeciras y Jerez

• Desplazar a corto-medio plazo el centro logístico junto al Centro Regional de Transportes y retomar la Plataforma Logística de Mérida.

De realizarse todos, o algunos de los puntos anteriormente citados la ciudad ganará importancia en el sector logístico y de distribución, y por tanto mayor peso industrial y económico; por ello hacemos tales propuestas y hacemos saber que apoyaremos tanto a este Ayuntamiento como a los sucesivos en todo lo que signifique impulso para nuestra ciudad.

Encontramos, por poner algún punto negativo, que el anuncio de la reanudación de la actividad en el centro logístico “San Lázaro” se debería haber producido con algún representante regional.

Por estas razones, la Plataforma Civitas Mérida felicita al Ayuntamiento de Mérida por las gestiones realizadas junto con empresarios del sector y proponemos lo que, a juicio de esta plataforma ciudadana, debería complementar dicho Centro Logístico para maximizar su aprovechamiento, ganando Mérida importancia económica, empresarial, logística, industrial y comercial.

Méridas del Mundo

La plataforma Civitas Mérida denuncia que la Asociación de Empresarios de Mérida (AEME) y el Director General de Comercio del Gobierno de Extremadura quieran desplazar parte del II Foro Méridas del Mundo fuera de nuestra ciudad.

En éste II Foro Méridas del Mundo se plantea la creación de una central de compras que facilite la exportación de productos extremeños; así las cosas, AEME y el director de Comercio proponen que esta central de compras se localice en el Parque Científico y tecnológico de Extremadura, en Badajoz, dejando a nuestra ciudad de lado y habiéndose servido de ella bajo el Foro de Méridas del Mundo para llegar a tal fin.

Mérida no tiene Parque Científico y Tecnológico porque los sucesivos gobiernos regionales se lo han negado, pero tiene la gran ventaja de la centralidad en la región y las infraestructuras como Expacio Mérida o la conexión con todos los puntos cardinales de la region (A5, A66, N430) para que dicha central de compras se instale en nuestra ciudad sin ningún tipo de problema, y más aún teniendo en cuenta que dicha propuesta se enmarca dentro del Foro Méridas del Mundo.

Solicitamos que se aclaren las motivaciones que impulsan a AEME a renunciar a la ubicación de tal central en nuestra ciudad, relegando a la misma a quedarse sin un proyecto de futuro definido. Creemos que esta lamentable actuación jamás sucedería en las otras Méridas, de México y Venezuela.

Encontramos una contradicción en toda regla utilizar el nombre de las Méridas del Mundo para desarrollar negocios en otras partes de la región, sirviéndose de nuestra ciudad como lanzadera y dejándola de lado a la hora de llegar a acuerdos empresariales entre los países asistentes. Incomprensiblemente, se nos niega la posibilidad de ser el epicentro y motor económico de un importante proyecto que lleva nuestro nombre. Consideramos inaudito que algo por lo que muchos emeritenses que amaban a su ciudad y que en beneficio de Mérida llevan implicados en el fomento de las Méridas del Mundo desde el primer encuentro en España (el 14 de julio de 1982) sea utilizado para dejar de lado a nuestra ciudad de manera tan vil y ruin yendo en contra los intereses de Mérida y de los emeritenses, algo sin sentido y lamentable. 

Por esta razón la plataforma Civitas Mérida da a conocer y denuncia las pretensiones de AEME y el Director general de Comercio y solicita con carácter inmediato que nuestro Ayuntamiento y partidos políticos, ante tales hechos, exijan que se aplique la lógica y los proyectos a desarrollar en el marco de las Méridas del Mundo beneficien a nuestra ciudad, y que de llevarse a cabo dicha Central de Compras para exportar sea Mérida por derecho propio y no cualquier otro lugar de la región quien la acoja.

Presupuestos Generales del Estado

La plataforma Civitas Mérida denuncia la escasísima inversión y los continuos recortes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) tanto en general como en el apartado patrimonial, cultural y turístico del cual se nutre nuestra ciudad en particular.

Queremos destacar que el Ministerio de Cultura mantiene la aportación al Festival Internacional de Teatro Clásico en 187.500 € después de que el año pasado le recortara en los presupuestos un 25% (61.500 €). No hay comparación con lo que hizo, por ejemplo, con el Festival Internacional de Teatro de Almagro, que este año vuelve a incrementar su partida y recibe hasta tres veces más, siendo su duración la mitad que el Festival emeritense. Entendemos que esto proviene de la mala gestión de la Consejería de Educación y Cultura, la cual ponemos en duda que tenga conocimiento de esta situación y si es así parece que le importa mas bien poco

Para el Consorcio de la Ciudad Monumental el Ministerio de Cultura recorta un 16% (5.000 €) con respecto al año anterior hasta los actuales 25.000 euros; esto sumado al recorte del 51% (312.132 €) que realizó la consejería de Educación y Cultura en 2 años y que ya denunciamos.

En el caso del Cine Teatro María Luisa, nos parece todo un un cúmulo de despropósitos que después de tantos años de promesas tanto estatales como locales y tras todo tipo de actitudes posibles no se contemple partida alguna para este edificio hoy casi ruinoso en el centro de la ciudad . Algo deberían de meditar todos nuestros políticos locales ya que la obra no se comenzó por "falta de liquidez" en el Ayuntamiento, motivo por cual creemos que han desaparecido de los PGE, y de eso no tiene la culpa nadie más que ellos mismos.

Para la ampliación del Museo Nacional de Arte Romano, que en este año cumple su 175 aniversario, y la construcción del Museo Nacional de Arte Visigodo (obras que llevamos 10 años esperando), este año que cumplimos 20 años como Patrimonio de la Humanidad no hay partida presupuestaria. En vista de los hechos, ésta plataforma se pregunta qué han hecho mal nuestras sucesivas corporaciones municipales y Gobiernos regionales de anteriores y actuales para que tales proyectos no hayan salido adelante, siendo abandonados en medio de la mas absoluta pasividad.

En el capítulo de infraestructuras aparece, a través del Fondo Complementario competencia de nuestra Comunidad Autónoma, una partida meramente simbólica para el Archivo Regional de Extremadura, el cual lleva años de retrasos como también denunciamos en su momento.

En estos mismos presupuestos hay partidas para la línea de Alta Velocidad por donde transcurrirá según las previsiones el tren diesel; queremos añadir que preferimos que la estación se quede donde está antes que junto al termino municipal de Esparragalejo, algo que ya denunciamos y a lo cual nos oponemos totalmente, por obligar a los emeritenses a tener que desplazarse a 9 km del centro de la ciudad para coger el tren; significaría esto una pesada losa para el transporte de pasajeros y de mercancías, puntos fuertes de nuestra centralidad logística (Mérida es en la actualidad la estacion extremeña con mayores cifras de pasajeros por su caracter central y nodal).

Así mismo, hacemos hincapié una vez más en el abandono y desinterés de las Consejerías, tanto la de Educación y Cultura como la de Fomento y Turismo, que están mudas a la hora de reivindicar que no se recorte el presupuesto del Consorcio de la Ciudad Monumental o del Festival, así como las obras de los Museos, que servirían como un nuevo despegue de la actividad turística en la ciudad y la región después de un periodo de recesión.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia los hechos, considerando los Presupuestos Generales nefastos para la ciudad, ya sea por parte del Estado o del Gobierno autonómico. Asimismo, hacemos saber que consideramos los proyectos del Museo Nacional del Arte Visigodo y la ampliación del Museo Nacional de Arte Romano vitales para la ciudad, y se debería luchar por ellos en está o en cualquier situación económica dado que nuestro principal atractivo y riqueza proviene precisamente del turismo. 

Premios Ceres del Teatro

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento de Mérida que vele para que los Premios Ceres del Teatro sigan celebrandose cada año en nuestra ciudad, en el marco del Festival Internacional de Teatro Clásico.

Queremos expresar nuestro apoyo a esta gala, pero nos manifestamos en contra de la gestión económica llevada a cabo por el Gobierno de Extremadura, que según se ha podido saber destinó fondos de Educación para sufragar la ceremonia de los Premios Ceres. Consideramos que esta no es manera de proceder y que además pone en contra de la celebración de la gala a la sociedad extremeña.

Es de cualquier forma destacable que el presupuesto se haya reducido notablemente respecto a la edición anterior sin que ello haya supuesto menoscabo aparente en la gala y esperamos que se mantenga esta dinámica.

No cabe duda de que estos premios son un gran broche para nuestro Festival y que ambas celebraciones se ensalzan mutuamente, y teniendo en cuenta que el Gobierno regional tiene en el olvido a la ciudad en temas referidos a Cultura (declaración del Festival como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, la ampliación de la Universidad, el Conservatorio, la paralización de la Escuela de Idiomas, la ralentización del Archivo Regional, el recorte en la aportación al Consorcio de la Ciudad Monumental….) nos parece una pésima decisión oponernos a esta, casi la única, inversión en la ciudad. Instamos así a que la ciudadanía emeritense tome conciencia del gran escaparate y beneficio que estos premios suponen para la capital, a nuestro parecer.

Cualquier otra ciudad acogería con gusto dicha inversión cultural; si algún día dejasen de celebrarse estos Premios el dinero destinado a los mismos debe recaer en la propia ciudad, en los proyectos anteriormente citados, o en su defecto en cualquier otro proyecto de la rama de Educación y Cultura, para que así se atenúe esta situación de dejadez con nuestra ciudad de lado; no existe el mas mínimo interés en hacer avanzar a esta ciudad Patrimonio de la Humanidad en materia cultural, lo que por definición no tiene lógica.

Queremos puntualizar también un tema que fue polémico: durante la preparación del escenario las redes sociales criticaron duramente el "deterioro del patrimonio" que suponía el uso del Teatro Romano, tras difundirse una fotografía de vehículos de gran tonelaje en en recinto del Teatro. Dichas acusaciones nos parecen un insulto para con el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, que jamás permitiría ese deterioro y que vela de un modo inmejorable por nuestro patrimonio. En este sentido, desde el Consorcio nos confirmaron y demostraron que los vehículos accedieron a una zona libre de restos vulnerables que se trata de un carril especialmente habilitado para la entrada de este tipo de camiones.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida apoya los Premios Ceres de Teatro como cierre del Festival Internacional y solicita al Ayuntamiento que vele y trabaje por ellos como inversión del Gobierno regional, apoyando el motor turístico de la ciudad que destaca principalmente en los meses de verano apoyado por el Festival de Teatro Clásico.

Royanejos

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que siga adelante con el proyecto del área de mercancías peligrosas de Royanejos para que sea una realidad. Aunque apoyamos dicha área, consideramos que el canon anual impuesto a la empresa adjudicataria debería ser ser mayor o, en su defecto, que la concesión del terreno se redujera a una serie limitada de años. En cualquier caso,en vista de la inversión que se prevé realizar y el empleo que se podría generar en lo que hoy es terreno rustico dedicado a pastos preferimos que dicha área sea construida.

El Centro Regional de Transportes, desde su inauguración en 2003 ha estado en una situación de saturación agravada por una mala gestión: no se llevo a cabo ninguna actuación para ampliarlo, a pesar de su situación privilegiada y su elevado uso, algo que se ha visto agravado con el actual Gobierno regional el cual en lo que llevamos de legislatura ha mostrado un claro desprecio por las infraestructuras de la ciudad.

A lo largo de estos últimos años, y a falta de espacio en el Centro de Transportes, los camiones han utilizado la urbanizaciones del Prado y Montealto para estacionar, con los problemas que ello acarrea y habiendo sido denunciado por los vecinos.

A esto se añade que Mérida es la zona de paso con mayor número de vehículos pesados, no solo en Extremadura sino en todo el suroeste peninsular al ser el nudo de comunicaciones del mismo. Según los datos del Ministerio de Fomento casi 5.000 vehículos pesados diarios pasan por nuestra ciudad en la unión de la A-5 y A-66.

La estación de servicio de Royanejos sería una excelente inversión para la ciudad, dotaría al aeródromo de Mérida de servicios complementarios a dicha infraestructura y creando sinergias con ella, generaría unos ingresos superiores a los que genera actualmente el terreno, sumado todo esto al proyecto de fotovoltaica en la zona. 

Nuestra Plataforma considera que en un tema como la logística (en lo que sobresale notablemente la capital al encontrarse entre los principales núcleos de población regional y en el centro del triangulo Madrid - Lisboa - Sevilla) la ciudad se vería reforzada con dicha inversión privada, por lo que consideramos que no se debe dejar pasar esta oportunidad como ha ocurrido con otros proyectos.

Por estas motivos la Plataforma Civitas Mérida apoya el proyecto e insta al Ayuntamiento a que siga adelante con el mismo para que sea una realidad cercana y palpable ya que éste el camino a seguir, atrayendo inversión privada y haciendo que nuestra ciudad continúe destacando como nudo de comunicaciones.