FITUR

La Plataforma Civitas Mérida denuncia el trato a la ciudad de Mérida en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid por parte del Gobierno de Extremadura.

Miembros de esta Plataforma asistieron el domingo a la Feria y queda más que demostrada que consejería de Fomento y Turismo antepone el ser cabecera provincial a ser Patrimonio de la Humanidad en lo referente al turismo. Muestra de lo que denunciamos es la disposición de los cubos de la Feria con las cabeceras provinciales de frente y Mérida ciudad Patrimonio de la Humanidad referente en turismo a un lado relegada de la primera vista. 

La ocurrencia de no ponernos a primera vista no tuvo mucho éxito pues quien se paraba en el stand de Extremadura se fotografiaba con la imagen de Mérida del Teatro Romano. 

En el propio stand extremeño ni una sola referencia a la 60º Edición del Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida que aunque no hay programación si puede hacer una pequeña promoción del mismo, al igual que nada de información del Carnaval Romano. Al menos si había información de la Semana Santa. 

Tampoco tuvo el detalle la consejería de Fomento y Turismo, ni si quiera miembros responsables de nuestro ayuntamiento de meter en las Rutas de Isabel la Católica en Extremadura (con Guadalupe, Trujillo, Cáceres, Valencia de Alcántara, Plasencia, Alcántara y Madrigalejo) a Mérida sabiendo que en 1479 la batalla de la Albuera junto al lago de Proserpina enfrento a Alfonso V de Portugal, partidario de Juana la Beltraneja y a los de Isabel la Católica. 

Además a las 12 de la mañana y el día fuerte de la Feria solo quedaban carteles del Teatro Romano. Una hora más tarde se acabaron todos y cada uno de los carteles de Mérida que regalaban como muestran las imagenes, por supuesto no había más, en cambio sí que había carteles de otros sitios y de las cabeceras provinciales con su fiestas de Interés Turístico y monumentos pero Mérida vuelve a quedarse fuera de la promoción turística por mala "planificación".

Otro pequeño gran detalle de la Consejeria de Fomento y Turismo es que en la Guía de Alojamiento Rural de Extremadura, Mérida aparece enclavada en el capitulo IX dentro del grupo Olivenza-Badajoz-Comarca del Lacara-Mérida cuando 16 de los 22 establecimientos del grupo son de Mérida y comarca que tendría que estar englobada en un capitulo propio o en el capitulo X con parte de nuestra comarca dentro del grupo Sierra Grande/Tierra de Barros – Zafra/Río Bodión.

Pero no se queda ahí, nos encontramos un segundo stand en la feria de LGBT con folleto informativo de Extremadura. En este stand si hay varios folletos informativos, ninguno de Mérida y dentro del folleto de Extremadura (Eventos LGBT friendly) aparece el Festival de Teatro sin el rango de Internacional y la Emerita Lvdica evento que a veces coincide con Almossassa por supuesto ni se menciona.  

Así pues nos encontramos que la Consejería de Fomento y Turismo desprecia delante de toda España a Mérida por ya sea en la disposición de los cubos del stand, por dejar sin menciones a nuestros eventos de carácter Internacional o Lúdico, sin reposición de los carteles monumentales de la ciudad, dejándonos a su vez fuera de la Rutas de Isabel la Católica, además de no dar sin ni si quiera información del Festival o el bimilenario de la muerte de nuestro fundador Augusto.

Cabe recordar que esta consejería eliminó la edición de la Feria de Turismo de Extremadura en Mérida el año pasado sin explicaciones, todo esto en una ciudad que eminentemente turística desde hace décadas punta de lanza del turismo regional y principal motor económico de la ciudad, al cual no teníamos suficiente con sufrir los datos del Atlas socioeconómico de Extremadura relegándolos al cuarto puesto en turismo regional, sino que además ahora con hechos demostrados nos relegan delante de toda España en la mayor Feria de Turismo de ámbito nacional.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia los hechos poniéndolos en conocimiento y solicita al ayuntamiento que acabe con el sistemático maltrato turístico a la ciudad por parte del Gobierno Regional en general y la Consejería de Fomento y Turismo en particular teniendo previsión y decisión ante los mismos. Así mismo anunciamos que no haremos concesiones en este aspecto y estaremos cada año en la Feria Internacional de Turismo de Madrid denunciando los hechos hasta que sean corregidos y la ciudad de Mérida luzca como se merece en materia turística. 

El abandono de ExpacioMérida II

La plataforma Civitas Mérida denuncia que, un año después de su inauguración, el parque empresarial ExpacioMérida continúe en el mas absoluto de los abandonos.

Y es que en vista de los acontecimientos es dificil que se solucione esta situación, pues en mayo de 2012 la administración regional se apresuró a recortar el proyecto, ralentizando la construcción y modificando el EMAG (Edificio Multifuncional de Apoyo y Gestión) argumentando la actual crisis económica. No siendo suficiente con esto, el parque se vio inmerso en un nuevo recorte en julio de 2013. En el proyecto inicial estaba prevista la construcción de una Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) y una Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR), ambas independientes de la red existente en Mérida; proyectos que desaparecieron sin dejar rastro.

A los pocos días de la inauguración el año pasado anunciaron que había 10 proyectos analizándose para su instalación. No hubo mas noticias al respecto hasta hace algunas semanas, cuando se informó de que había 3 empresas potencialmente interesadas. Hasta el momento, la única realidad es que el Gobierno regional tiene en el olvido al parque, despreciando su privilegiada situación geográfica, nada que ver con el apoyo incondicional institucional a otras infraestructuras que por supuesto no están en Mérida. Muestra de ello es que la página web del Parque, sin actualizaciones desde hace un año.

 http://www.expacio.es/

En esta coyuntura económica, consideramos que es vital un empujón por parte de las administraciones para relanzar las posibilidades económicas de este parque empresarial y de cualquier proyecto de calado en la región.

.

Otra muestra es la olvidada Ciudad de la Imagen prometida o las previsiones que hablaban de que en noviembre de 2015 debía entregarse la 2º fase del proyecto del Parque, a día de hoy paralizado y sin señales de la empresa encargada de comercializar la parcelas. 

Así nos encontramos en la actualidad que la única realidad de la zona es la construcción de la planta de biomasa de Ence, fuera del parque. La construcción de la planta incluye una rotonda de acceso en la N-630, detalle que no tuvo a bien tener en cuenta el proyecto de ExpacioMerida.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida vuelve a denunciar los hechos por el cual el gobierno regional abandona, desprecia, recorta al parque empresarial ExpacioMérida un año después de su inauguración. Instamos al ayuntamiento de Mérida a que reaccione y exija el gobierno regional que siga con el proyecto y  apoye la instalación de empresas o se convertirá en cómplice silencioso.

Los emeritenses no queremos un parque empresarial vacío, y dudamos mucho que el Gobierno regional o el Ayuntamiento lo quieran, pues no es en absoluto algo positivo para su imagen y para su percepción entre los ciudadanos.

Estatuto de Capitalidad

La Plataforma Civitas Mérida apoya, por cuanto beneficia a nuestra ciudad, el Estatuto de Capitalidad elaborado y publicado por la formación política Izquierda Unida. 

Estamos a la espera de que los demás partidos publiquen su propuesta de Estatuto de Capitalidad y esperamos que sea lo más parecido al ya elaborado por ellos.

Por parte de esta Plataforma como propuesta introduciríamos en la exposición de motivos las veces que la ciudad de Mérida ha sido capital, no habiendo en todo el territorio actual extremeño ningún otro lugar que haya ostentado tal rango tantos años ni en tantas épocas diferentes de la historia. Así pues añadiríamos completa o parcialmente lo siguiente:

Mérida, desde su fundación en el año 25 a.C., nace con vocación de ser capital de amplios territorios. Durante siglos fue un importantísimo centro político, administrativo, jurídico, religioso, económico, militar y cultural.

Capital de Provincia:

*Lo fue de la provincia romana de Lusitania desde el año 15 a.C., hasta la invasión de los árabes (año 711); primero, con los romanos hasta el año 409 y posteriormente con los visigodos una vez invadida Hispania por estos.

*Lo fue de la Cora o Kura musulmana (provincia) durante la dominación árabe hasta la caída del Califato de Córdoba (año 1031).

Capital de reinos:

*Lo fue del reino de los alanos desde el 412 al 418 (rey Atax).

*Lo fue del reino de los suevos desde el 440 al 467 (reyes Rechila y Rechiario).

Capital de Hispania (España y Portugal):

*Lo fue de Hispania (Diocesis Hispaniarum) desde el año 298 hasta la invasión goda (año 409).

*Posteriormente sería sede del reino visigodo de Hispania desde el 531 al 554 (rey Agila).

Capital Eclesiástica:

*Lo fue de obispado desde el mismo momento de la implantación del Cristianismo en Hispania.

*Lo fue de la silla Metropolitana de la provincia de la Lusitania (Arzobispado) hasta el año 1.120. Esta sede fue la más antigua y poderosa de España.

Otras épocas:

*Tras la Reconquista, pasó a ser sede del Partido y Encomienda de la Provincia de León, y Priorato y Vicaría del Convento de San Marcos de León de la Orden de Santiago.

*Representó a Extremadura como ciudad con voto en las Cortes castellanas a finales del S. XVII

*Fue capital de una de las 20 Intendencias que creó Felipe V en el año de 1.720

*Capital de una de las 42 Prefecturas en que pretendía dividir España José Bonaparte en 1.810 (Esta división no se llevó a cabo).

En la actualidad:

*Capital de la Comunidad Autónoma de Extremadura (desde el año 1.983)

*Sede de la Provincia Eclesiástica Mérida-Badajoz (desde el año 1.994)

No se podría entender una Extremadura actual sin una Mérida que a lo largo de milenios ha sido clave para su desarrollo y devenir, estando presente en momentos históricos de relevancia regional como cuando represento a Extremadura en las Cortes Catellanas o cuando fue capital de la Intendencia que creo Felipe V en la cual se configura a Extremadura como unidad por primera vez.

Por último, ya que Mérida es la capital autonómica con menos oferta universitaria de España. introduciríamos en este estatuto que el gobierno regional debe dotar de más oferta universitaria a la ciudad como punto irrenunciable.

Hay bastantes organismos estatales que le corresponden a Mérida por ser capital autonómica y que no están presentes en la ciudad incumpliendo la Ley establecida, como son Delegación del Gobierno, 3º Zona de la Guardia Civil, Jefatura de Tráfico…y de los cuales en 30 años los gobiernos regionales no han intercedido por la ciudad para implantarlos. Por tanto, la universidad que es de ámbito regional debe ser ampliada en la ciudad sin ningún tipo excusas.

Hacemos saber que en ningún caso y bajo ninguna circunstancia apoyaremos un Estatuto de Capitalidad que empeore las condiciones de este ya propuesto.

Por ello la Plataforma Civitas Mérida felicita al partido político de Izquierda Unida por la elaboración del mismo y lanza éstas propuestas para, sí lo estiman oportuno, añadirlas al Estatuto de Capitalidad, y espera consenso y ambición por parte de todos los partidos políticos locales para no dejar pasar esta oportunidad histórica para la ciudad de Mérida.  

Crédito Extraordinario

La Plataforma Civitas Mérida desea hacer notar y denuncia que el Gobierno regional deja sistemáticamente fuera a la ciudad de la Ley de Crédito Extraordinario, que concede a nuestra región 44 millones de euros para inversiones por haber cumplido el objetivo de déficit.

La Consejería de Fomento, que se ha encargado de ceder prácticamente sin aportación económica los tramos urbanos de las EX-307 y EX-209 (en lo que consideramos una pésima negociación de nuestro Ayuntamiento), administra parte de este crédito extraordinario y aporta a 11,2 millones de euros para desdoblar un tramo urbano de la EX-370. En cambio, la entrada a nuestra ciudad por la EX-209 no es desdoblada aun teniendo más tráfico diario que la EX-370. Esto lo denunciamos en su momento para que el ayuntamiento diera marcha atrás a la cesión pero además se suma este agravio comparativo.

Dicha Consejería también se encarga mediante este crédito extraordinario de reparar puentes o prolongar avenidas para después cederlas; no es así en el caso de Mérida pues en nuestra ciudad no se cumplió con el pago del 30% de los destrozos de la riada del Guadiana al cual se comprometió. Parece que tampoco existen partidas en este crédito extraordinario para ello, mientras tanto siguen siendo visibles los daños y el Puente Romano sigue sin iluminación.

Además este crédito extraordinario se inyecta en instalaciones deportivas  por toda la región. En cambio en Mérida de nuevo es el propio Ayuntamiento, con el dinero de los emeritenses, quien costea integramente y repara las instalaciones. Esto implica que el Ayuntamiento emeritense es incapaz de costear otras obras, como por ejemplo un cambio de césped del Estadio Romano.

En el capitulo de actuaciones patrimoniales el Gobierno regional como denunciamos tiene abandonado el patrimonio de la ciudad en todos los sentidos. Como muestra, con este crédito extraordinario costea actuaciones patrimoniales pero por supuesto ninguna en Mérida, siendo totalmente insensibles a que acabamos de cumplir 20 años de Patrimonio de la Humanidad. 

Este crédito extraordinario se emplea también para centros educativos y otros centros públicos excluyendo escandalosamente a nuestra ciudad de cualquier tipo de actuación en materia educativa además de en infraestructuras o patrimonial como si ocurre en otros lugares de la región en donde gastan millones.

Así pues tenemos que dicho crédito se va a invertir en:

-Plasencia: 11,2 millones de euros en infraestructuras (desdoblamiento EX-370)

-Badajoz: 3.040.491 euros en infraestructuras, patrimonio, instalaciones deportivas,  instalaciones educativas y centros públicos.

-Cáceres: 150.000 euros en Patrimonio.

-Instalaciones deportivas a diversas localidades de la región: 367.000 euros

Evidentemente, la Plataforma no se opone a que se lleven a cabo ninguna de estas actuaciones, que redundan en beneficio de nuestra región y ciudadados, pero no podemos evitar reclamar que parte de este crédito extraordinario revierta en Mérida de algún modo pues existen necesidades que lo demandan.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia la discriminación y eliminación sistemática del aprovechamiento del crédito extraordinario al que el Gobierno regional somete a la ciudad  de Mérida. Instamos al Ayuntamiento a que luche por los intereses de la ciudad y termine con esta situación además de solicitar dicho crédito para desdoblar la EX- 209, reparar la iluminación del Puente Romano, el cambio del césped del Estadio Romano y alguna actuación patrimonial para conmemorar el 20 aniversario como Patrimonio de la Humanidad.

Patrimonio

La Plataforma Civitas Mérida denuncia los 30 años de gobierno autonómico sin que se haya realizado ninguna actuación arqueológica de importancia, además del descuido y degradación que sufre nuestro patrimonio. Mientras en otros lugares de Extremadura se han recuperado o se están recuperando monumentos y símbolos de identidad poniéndolos en valor.

Con el inicio en 1910 de las excavaciones arqueológicas de las ciudad, esta a través del Estado sacó a relucir gran parte del patrimonio arqueológico quedando únicamente por sacar a la luz los restos del Foro Provincial de la Colonia Augusta Emerita. Después de 30 años de gobiernos autonómicos estos no han hecho nada por sacar a relucir dicho patrimonio emeritense. Sin embargo, en otros casos en la región se han llevado a cabo actuaciones arqueológicas de relevancia, poniendo en valor los mismos.

Uno de los ejemplos más claros de esta desidia y discriminación se produjo hace unos días con la declaración de Bien de Interés Cultural en categoría de monumento al Monasterio de San Isidro de Loriana (siglo XVI). Habiéndose demorado dicha declaración nada de menos que 33 años, mientras sigue y seguirá en la lista roja del Patrimonio Histórico de España.

A lo anterior añadimos monumentos del conjunto arqueológico en la propia ciudad declarados Patrimonio de la Humanidad, alguno de los cuales está en una situación grave y por la cual la administración regional ignora y descuida incumpliendo la Ley de Patrimonio Histórico.

Uno de los monumentos en situación grave es la Casa de Mitreo cuya cubierta instalada en el año 95 es insuficiente y está deteriorada hasta el punto de que las goteras están causando daños en los mosaicos romanos, además de mosaicos sin ningún tipo de protección fuera de la cubierta.

Entre los monumentos descuidados e ignorados:

• La Alcazaba, primera de la Península Ibérica y siendo el recinto militar más antiguo de Extremadura, es el segundo monumento más visitado de la ciudad. A pesar de todo ello y de estar junto a Presidencia del Gobierno de Extremadura se echa en falta un Plan Director para sus murallas y torres que la hagan incluso más accesible y visitable.

• El Palacio Renacentista de los Corbos en el interior del Templo de Diana que presenta un aspecto lamentable y que sin duda en cualquier visita guiada se muestra el gran potencial del mismo si estuviera rehabilitado.

• Los Columbarios con una imagen de dejadez y mal estado de conservación de cara al visitante es otro de los ejemplos palpables.

En el tema cultural consideramos un desprecio continuo el que sufre el Festival Internacional de Teatro Clásico, que a pesar de ver aumentada su partida presupuestaria es ignorado para la Declaración de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esto ya fue denunciado desde esta plataforma hace meses llegando al punto de que en Extremadura se apoyo dicha declaración para el Flamenco. En cambio nuestros políticos no muestran el mismo interés para algo tan nuestro y que se une al ínfimo apoyo de las instituciones regionales para que los proyectos de los museos de la ciudad sean una realidad como hemos denunciado en otras ocasiones.

En Mérida donde existen colectivos preocupados por sus monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad (Proyecto Mecenas, Amigos del Museo Romano, Foro Mérida Festival). Los políticos regionales obligan a que en el año en que se cumplen el 175º aniversario del Museo Romano, 20 años como Patrimonio de la Humanidad y 2.000 años del fallecimiento de nuestro fundador Augusto, a un recorte del Consorcio de la Ciudad Monumental. Y a continuar con la trayectoria de no hacer ninguna conmemoración de los mismos e ignorando, descuidando y despreciando el Patrimonio ciudad en todos los sentidos. 

Por todas estas razones la Plataforma denuncia los hechos. Los pone en conocimiento e insta a que el ayuntamiento intervenga firmando un convenio con el Gobierno de Extremadura para sacar a la luz a medio largo plazo el Foro Provincial, junto con la presentación para la 60ª edición del Festival de la candidatura a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Esa sería a nuestro entender la mejor conmemoración. Además de inmediatamente corregir las deficiencias de la cubierta de la Casa de Mitreo y poner en valor a medio plazo la Alcazaba, el Templo de Diana y los Columbarios.

Vía urbana EX-209

La plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que no recepcione el tramo de vía de la EX -209 (de Mérida a Montijo) comprendido entre el p.k. 62,140 y el p.k. 60,650,  ya que no consideramos que las condiciones de la Consejería de Fomento para esta recepción sean las mejores.

Nuestros motivos se fundamentan en que hasta hace unos años esa carretera era posible candidata a ser desdoblada, con una Intensidad Media Diaria (IMD) 4.800 vehículos día , datos que están por encima de carreteras regionales que ya se han desdoblado, están desdoblando o que incluso el Gobierno de Extremadura pretende convertir en autovías.

Concretamente, ese tramo de la carretera Mérida - Montijo entre los p.k. 62, 140 y 60,650 es el que más intensidad de tráfico tiene (en torno a unos 10.000 vehículos día) siendo una de las entradas principales a la ciudad, por tanto consideramos que debería ser desdoblada desde la rotonda existente en el puente de acceso a la autovía hasta la rotonda del tanatorio. Si añadimos la reciente apertura del  complejo Mérida III Milenio, que hace que se sumen gran cantidad de vehículos (tanto autobuses como particulares) a ese tramo e incluimos más motivos al desdoblamiento propuesto como son la previsión de proyectos venideros, los camiones que circularían hasta el centro logístico "San Lázaro" y la posible estación del AVE en Esparragalejo que añadirían aún mas tráfico.

La consejería de Fomento, que se encargo de desdoblar y gastar millones algunas entradas en otras poblaciones antes de cederlas y que gasta millones en carreteras que ni siquiera son de su competencia parece considerar que esta entrada a la ciudad no tiene por que ser desdoblada vista su dotación económica. Por esto, si el Ayuntamiento accede a recepcionar y convertir en vía urbana este tramo a cambio de los 416.281 euros destinados para EX-307 y EX-209, se encontrará a corto plazo con un problema cuya solución sería el dinero de las arcas municipales. Insistimos en el hecho de que el modo de proceder de Fomento hasta ahora ha sido el de realizar las obras necesarias primero y posteriormente ceder su competencia al municipio; no será así en el caso de Mérida.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida solicita al Ayuntamiento que dé marcha atrás en esta cesión, a nuestro entender poco o nada ventajosa para la ciudad. De este modo, proponemos que Mérida no recepcione dicho tramo de carretera hasta que sea la Consejería de Fomento la que ejecute las obras necesarias y derive un presupuesto que sufrague un futuro desdoblamiento convirtiéndola en vía urbana.

Centro Logístico

La plataforma Civitas Mérida celebra y felicita al Ayuntamiento en general y al Coordinador General de Relaciones Institucionales en particular por las gestiones llevadas a cabo para reactivar el Puerto Seco de la ciudad, así como por la implicación de éste Ayuntamiento mediante la participación en el proyecto.

Esta plataforma ciudadana nunca ha obtenido ninguna respuesta expresa de las reivindicaciones enviadas al Ayuntamiento, pero nos consta que se ha trabajado bien en ello pues estamos empezando a ver los frutos, algo de lo cual nos felicitamos enormemente y nos parece una gran ocasión para hacer lo propio con todos aquellos que han posibilitado que ésta potencialidad de la capital sea explotada.

En la línea de la puesta en marcha del Centro Logístico “San Lázaro” y  de la creación la sociedad Desarrollo Logístico Extremeño S.L. queremos proponer y recordar algunas acciones que complementarían dicho centro y sociedad:

• Puesta en marcha del Comité de Coordinación Intermodal de Extremadura, a imagen y semejanza del creado para el Aeropuerto para que el centro logístico no vuelva jamás a quedarse sin contenido.

• Simbólicamente hermanarse con la Plataforma Logística de Mérida (Yucatán) dentro del Foro Méridas del Mundo para llegar acuerdos entre Europa y Centroamérica para importar y exportar productos, haciendo de los nodos nacionales que ya son las Méridas unos nodos internacionales.

• Puesta en marcha e impulso del área de mercancías de la A-66, cuya estructura cobra sentido y es una pieza más en el puzzle logístico, teniendo en cuenta que Mérida es y será área de atracción de camiones de transporte de todas partes de Extremadura.

• Hacer copartícipe a APYME, a la Asociación de Empresarios del polígono industrial El Prado y cualquier otra asociación de empresarios regional, además de a otras grandes empresas e industrias como Carcesa, Mivisa (sino lo están ya) para que nuestra plataforma sea utilizada para exportación e importación, así como a ENCE cuando se ponga en marcha en 2.014 por si es necesaria la importación de biomasa como sucede en Navia.

• En el caso de que en Extremadura se cree en algún momento una Zona Franca, Mérida debería ser la ubicación o zona compartida como ocurre en la provincia de Cádiz con Cádiz, Algeciras y Jerez

• Desplazar a corto-medio plazo el centro logístico junto al Centro Regional de Transportes y retomar la Plataforma Logística de Mérida.

De realizarse todos, o algunos de los puntos anteriormente citados la ciudad ganará importancia en el sector logístico y de distribución, y por tanto mayor peso industrial y económico; por ello hacemos tales propuestas y hacemos saber que apoyaremos tanto a este Ayuntamiento como a los sucesivos en todo lo que signifique impulso para nuestra ciudad.

Encontramos, por poner algún punto negativo, que el anuncio de la reanudación de la actividad en el centro logístico “San Lázaro” se debería haber producido con algún representante regional.

Por estas razones, la Plataforma Civitas Mérida felicita al Ayuntamiento de Mérida por las gestiones realizadas junto con empresarios del sector y proponemos lo que, a juicio de esta plataforma ciudadana, debería complementar dicho Centro Logístico para maximizar su aprovechamiento, ganando Mérida importancia económica, empresarial, logística, industrial y comercial.