Mérida sin Agrotech

La Plataforma Civitas Mérida denuncia que el gobierno de Extremadura vuelve a dejar a Mérida sin inversiones, esta vez en materia tecnológica a través de Agrotech.

Mérida queda apartada de las empresas emergentes apoyadas en la tecnología dado que al no contar con espacios de incubación o crecimiento de ideas como si tendrán Badajoz, Cáceres, Plasencia, Don Benito, Almendralejo y Los Santos de Maimona, no podrá desarrollar dichos proyectos y los emprendedores tendrán que marcharse a desarrollarlos a esas poblaciones.

Con esta decisión Mérida queda de nuevo despreciada respecto al resto de la región, algo que lleva siendo demasiado frecuente durante toda la legislatura mientras nuestro inútil e incapaz ayuntamiento mira hacia otro lado como hace siempre.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida exige que se dote a la ciudad de la inverisón para contar con un centro Agrotech en ExpacioMérida para que las empresas y emprendedores no tengan que marchase de la ciudad por no tener los medios con los que cuentan en otros lugares. 

Presupuestos Generales de Extremadura

La Pataforma Civitas Mérida denuncia que el Gobierno de Extremadura deja a Mérida fuera de las grandes inversiones de la comunidad en los Presupuestos Generales de la región como viene siendo habitual en esta legislatura.

En el capitulo de infraestructuras Mérida es despreciada de manera vergonzosa sin que nuestro ayuntamiento se pronuncie. Más si tenemos en cuenta que nuestra ciudad necesitará cuatro años para desdoblar ochocientos metros de la avenida de Cáceres que le corrresponde al estado.

En vías tenemos 40,2 millones para Badajoz más 150.000 euros en la carretera del aeropuerto, 31,6 millones para Cáceres, 10,7 millones para Plasencia y 3,2 millones para Mérida en cuatro años para una avenida estatal desentendiéndose de desdoblar las entradas Ex-209 y Ex-307 como les corresponde y por ejemplo hacen en Plasencia con esos 10,7 millones.

En otras infraestructuras Mérida también queda fuera de toda inversión por parte de la junta el aeródromo de Royanejos no recibe ninguna partida y la plataforma logística de Mérida junto al centro de transportes es un proyecto deshecho actualmente por el gobierno de Extremadura y ayuntamiento. 

En el apartado del Consorcio de la Ciudad Monumental la partida se mantiene como el año pasado (414.532 euros) pero muy lejos de los 612.000 euros con los que comenzó la legislatura, los recortes casualmente han sido solo para este consocio, los demás mantienen su partida, e incluso hay consocios de teatros con más partida que el de patrimonio de Mérida. Esto se suma al recorte de la partida estatal en esta legislatura. 

El Festival Internacional de Teatro Clásico también sufre recorte en su partida regional respecto al año pasado (unos 400.600 euros menos) y se suma al recorte estatal. Lo lamentable de todo esto es que nadie en el ayuntamiento o gobierno de Extremadura da una explicación.

También queda fuera de terminar tras cuatro años de espera la obra de la Casa Anfiteatro pero si hay partida para patrimonio, murallas en general pero nada en Mérida.

El centro de Salud de la Zona norte que hemos denunciado en varias ocasiones parece que tiene partida para terminar las obras después de cuatro años pero se encuentra especificada en los presupuestos.

Entre otros proyectos que no reciben partida o que caen en el olvido para el gobierno de Extremadura por tratarse de Mérida están el parque móvil centralizado que la junta iba a hacer en el polígono el Prado en 2.013 y 2.014 y la Ciudad de la Imagen sin partida en toda la legislatura.  

Tampoco recibe partida expresa el Estatuto de Capitalidad como anunció el alcalde.

A la vista de de los Presupuestos Generales de Extremadura entendemos que Mérida es la gran despreciada y marginada por el Gobierno de Extremadura con un ayuntamiento que guarda silencio por seguir las consignas del partido en vez de defender a la ciudad.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida pone en conocimiento los hechos y los denuncia. Mérida es maltratada por un gobierno de Extremadura que recorta, olvida o deshecha proyectos importantes para nuestro desarrollo futuro mientras no hay problemas para resto de ciudades de la región. Nuestra ciudad merece y necesita más pero nuestro ayuntamiento es el primer escollo al permitir esa falta de inversión sin preocuparse, haciendo oídos sordos a lo que es un clamor y cada día es más palpable como la falta de inversión regional y consecuente desprecio a la ciudad. 

Desdoble de la Ex-209

La plataforma Civitas Mérida denuncia que el ayuntamiento de Mérida esta actuando contra los intereses de la ciudad y a favor del rédito electoral del partido que gobierna actualmente el consistorio con tramo urbano de carretera regional Ex-209 (Mérida- Montijo).

Como apuntaba la oposición hace unos meses, el ayuntamiento acomete la obra en las proximidades de las elecciones habiendo tenido años para hacerla pero lo más grave como venimos denunciando en sucesivas ocasiones es que el ayuntamiento recepciona ese tramo una vez terminada la obra cerrando toda posibilidad de que la junta desdoble dicha vía como es su obligación y ha hecho en otras partes de Extremadura.

En la actualidad la junta de Extremadura esta desdoblando una vía similar en Plasencia Ex-370 hasta la A-66 pero en Mérida se limita a dar una limosna para convertirla en vía urbana y no desdoblarla para que un futuro lo paguen los emeritenses, algo que no ha sucedido nunca en otra ciudad extremeña.

La gravedad del asunto llega al extremo de que el ayuntamiento acepta las condiciones miserables de la junta de Extremadura (416.291 euros para la cesión de los tramos Ex-209 y Ex- 307) para que el partido que nos gobierna saque rédito electoral a unos meses de las  elecciones sin que los emeritenses conozcan los hechos.

Esta plataforma ciudadana no apoyará jamás a un alcalde que antepone los intereses de partido al de los emeritenses algo que llevamos viendo en esta legislatura en innumerables ocasiones y esta es una más que se añade. 

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida denuncia hechos para que no sean los emeritenses quienes paguen el desdoble en un futuro y exige que la vía urbana Ex-209 no sea recepcionada por el ayuntamiento. Volvemos a insistir que sea la junta de Extremadura quien la desdoble desde la rotonda del tanatorio hasta la rotonda del centro de transportes como ha hecho en todas y cada una de las ciudades de Extremadura. 

   

Presupuestos Generales del Estado (II)

La Plataforma Civitas Mérida denuncia que los Presupuestos Generales del Estado vuelven a repetir por segundo año consecutivo los recortes al Consorcio de la Ciudad Monumental y al Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida, además de no haber prácticamente partida para la autovía Mérida-Puertollano o para la N-630 avenida de Cáceres.

Como ocurrió en los presupuestos anteriores, el Estado recorta este año cinco mil euros (16%) al Consocio de la Ciudad Romana de Mérida por segundo año consecutivo.

También el Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida también mantiene el recorte del 25% unos sesenta y un mil quinientos euros respecto al año 2.013. Como denunciamos el año pasado ocurro lo mismo con el Festival de Almagro pero allí ayuntamiento y junta intervinieron y el estado acabo subiendo la partida 508.750 euros anuales. Nada que ver con nuestro ayuntamiento o junta.

En el apartado del Cine Teatro Maria Luisa este año hay partida pero nuestro ayuntamiento no se pronuncia para comprometerse a iniciar la obra y poner su parte, algo que nos parece lamentable a no ser que se este esperando la proximidad de las elecciones municipales para anunciarlo. 

Si ha habido pronunciamiento del ayuntamiento para la obra del Museo nacional de arte romano aunque hubiéramos preferido que fueran menos de cuatro años y que fuera el Museo Visigodo que se retrasa una vez más a 2.017.

En el apartado de infraestructuras tanto nuestro alcalde, como presidente regional, como estado, nos están despreciando como nunca antes había sucedido,empezado con la estación de tren y siguiendo con la avenida de Cáceres que no es que no tenga partida, es que encima la asume la junta para justificar una ínfima inversión en Mérida que tiene que realizar el estado y desentenderse de desdoblar la carretera de Montijo Ex-209 hasta la autovía como venimos reclamando. 

Añadimos que la autovía Mérida-Puertollano A-43 debe empezar en Mérida junto a Calamonte para hacer de ronda sur a la ciudad y de ahí encaminarse a vegas altas.

Por estas razones la plataforma Civitas Mérida denuncia por segundo año consecutivo los recortes y exige que en 2.015 comiencen las obras del Maria Luisa y Museo. Además de que haya partida para desdoblar la N-630 el año que viene y se considere la posibilidad de que la autovía A-43 comience en Mérida para un mejor aprovechamiento de la infraestructura.

Monumentos apagados

La plataforma Civitas Mérida denuncia que el ayuntamiento tiene en el más absoluto de los abandonos la iluminación a los monumentos en una ciudad Patrimonio de la Humanidad como la nuestra que vive del turismo.

Consideramos lamentable que el ayuntamiento se desentienda del patrimonio de la ciudad y mientan continuamente con la iluminación del puente romano. A esto se añade que la iluminación de la Alcazaba por el mismo motivo y del Acueducto de los Milagros por un robo, es actualmente inexistente. 

Desde abril de 2.013 que se produjo la riada, el ayuntamiento no ha dejado de lanzar fechas para el arreglo del la iluminación del Puente Romano. Primero, con motivo de la Semana Santa emeritense (Fiesta de interés turístico nacional) anunció que estaría para el Festival de Teatro y una vez incumplido volvió a dar la fecha de la Feria de Mérida para volver a incumplir dicha fecha. 

Insistimos como hicimos hace meses que el coste del arreglo de la iluminación del Puente Romano y la Alcazaba corresponde al gobierno de Extremadura y a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en ningún caso a los emeritenses. El gobierno de Extremadura por comprometerse a pagar hasta el 30% de los daños de la riada que en el caso de Mérida no se cumplió y la Confederación porque la gestión de la riada hizo que todo el alumbrado competencia del ayuntamiento se perdiera.

La situación de Los Milagros que lleva sin iluminación nada menos que desde junio de 2.013 por un robo es otro síntoma de que poco o nada le preocupa al ayuntamiento que no puede culpar al Consorcio de la Ciudad monumental cuando  permite que el gobierno de Extremadura le recorte mientras gastan millones en patrimonio y consorcios en otras ciudades de la región.  

La situación anterior se acentúa con la deficiente iluminación del Templo Diana y del pórtico del Foro que al menos todavía cuentan con algo de iluminación.

Por esta razón la plataforma Civitas Mérida solicita al ayuntamiento que deje de proteger a sus compañeros políticos en el gobierno de Extremadura y exija responsabilidades para alumbrar el Puente Romano, la Alcazaba y el Acueducto de Los Milagros sin el dinero de los emeritenses y de manera definitiva  antes de final de año.

   

Fomento contra ExpacioMérida

La plataforma Civitas Mérida denuncia que el Gobierno de Extremadura en general y la Consejería de Fomento en particular han recortado, modificado, despreciado y malogrado el proyecto de ExpacioMérida a lo largo de esta legislatura con el consentimiento del Ayuntamiento de Mérida. 

No siendo suficiente que la propia consejería recortara hasta en dos ocasiones el proyecto en este tiempo ahora modifican la ubicación terminal ferroviaria de ExpacioMérida que iba paralela a la autovía A-66 a la entrada del parque para alejarla de la misma y poner el vial de acceso lo más alejado posible.

Además la terminal ferroviaria de Mérida es la que menos dinero recibe, la de menos vías, la de menos longitud de vías de las tres terminales que se licitan junto a Navalmoral y Badajoz. El despropósito llega al calibre de que la terminal que se pretende construir en ExpacioMérida es más pequeña que la de la actual estación de mercancías de Mérida de donde parten las mercancías de Extremadura. 

El Gobierno de Extremadura con el consentimiento del Ayuntamiento de Mérida modifica y recorta el proyecto de Mérida a antojo mientras que para la ciudad del presidente no hay recortes más bien todo lo contrario. En los presupuestos generales de Extremadura de 2.014 las dos únicas terminales ferroviarias a construir eran las de ExpacioMérida y ExpacioNavalmoral con 26 millones de euros.

Pero el gobierno de Extremadura incluyó Badajoz a la misma partida presupuestaria asignada para las terminales ferroviarias de ExpacioMérida y ExpacioNavalmoral con lo que los proyectos se redujeron resultando que esos 26 millones de euros eran para tres terminales ferroviarias y finalmente la de Badajoz la de más dinero asignado y la de mayor dimensión quedando Mérida como la menor de las tres a construir.

Además ExpacioMérida no tendrá entrada directa desde la autovía A-66 como si tendrán en Badajoz y Navalmoral (esta última en construcción actualmente a la rotonda de la A-5 entrada de Navalmoral).

Con la web desactualizada desde febrero de 2.013, falsas promesas de la administración de empresas en instalarse y con el cartel de ExpacioMérida a la entrada del parque sin iluminar de forma perpetua haciéndolo invisible junto a la autovía A-66 y sin promoción, la consejería de Fomento condena a ExpacioMérida al abandono del que hoy en día es palpable y que ha sido la hoja de ruta esta legislatura sin ni siquiera entrar en el tema de la Ciudad de la Imagen.

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida pone en conocimiento los hechos y los denuncia. Exigimos que se deje de recortar y maltratar a esta infraestructura por encontrase en Mérida que de haber sido mejor gestionada ya estaría dando sus resultados, así como exigimos que se realice una entrada directa a ExpacioMérida desde la autovía A-66 como tiene el resto de parques de España y tendrán los de Extremadura.

Escuela Superior de Hostelería y Agroturismo incompleta

La plataforma Civitas Mérida solicita al ayuntamiento de Mérida que interceda ante la Consejeria de Empleo, Mujer y Políticas Sociales para que se dote a la (ESHAEX) Escuela Superior de Hosteleria y Agroturismo de Extremadura de titulaciones de grado de formación profesional.

La Escuela es Centro de Referencia Nacional en el área de Agroturismo por el BOE del 23 de julio de 2.013. Estos centros están concebidos como una institución al servicio de los sistemas de formación profesional, deben facilitar una formación profesional más competitiva y responder a los cambios en la demanda de cualificación de los sectores productivos. 

Actualmente la escuela tiene un importante déficit de formación profesional y debería sumar las siguientes titulaciones aglutinando en el centro las titulaciones relacionadas en esta materia, con lo que habría que añadir la siguiente oferta formativa:

• Grado superior de Guía, Información y Asistencia Turísticas.
• Grado superior de Agencias de Viajes y Gestión de Eventos.
• Grado superior de Gestión Comercial y Marketing.
• Grado medio de Cocina y gastronomía.

Estas titulaciones de formación profesional repartidas por toda la geografía extremeña no se encuentran en la actualidad en la ESHAEX después de tres años abierta y con localidades en la región Cáceres o Badajoz que cuentan con más oferta formativa de formación profesional en hostelería y turismo que la propia Escuela Superior de Hosteleria y Agroturismo de Extremadura en Mérida.

Por esta razón la Plataforma Civitas Mérida solicita al ayuntamiento que acuerde con la consejería que se dote a la Escuela Superior de Hosteleria y Agroturismo de Extremadura de los titulaciones anteriormente citadas para completar el Centro de Referencia Nacional en  materia de Agroturismo para el curso que viene.