Estatuto de Capitalidad III

La plataforma Civitas Mérida solicita a los partidos de la oposición en la Asamblea de Extremadura que no aprueben el Estatuto de Capitalidad a no ser que tenga unos compromisos mínimos.

Para esta plataforma ciudadana la prisas de ultima hora en cerrar dicho estatuto cuando incumplieron al decir que lo aprobarían el año pasado no puede llevar consigo el carpetazo al asunto el próximo jueves.

En los relativo a infraestructuras estimamos que la estación de LAV debe estar junto al casco urbano de Mérida como se voto en la Asamblea de Extremadura por PSOE, IU y PREX-CREX el pasado 23 de octubre de 2.014 y que debe ser recogido de alguna forma en el Estatuto o hacer mención.

Siguiendo la trayectoria que nos caracteriza solicitamos que en el Estatuto de Capitalidad se mencione  la necesaria ampliación de la universidad en Mérida y su compromiso firme con este hecho el cual llevamos esperando 32 años. A su vez en el Consejo de Capitalidad tiene que haber de forma permanente un representante del Centro Universitario de Mérida (CVM) para atender sus demandas y valorar sus opiniones relativas a la ciudad.

Si la palabra de los ciudadanos sirve para algo en los tiempos que corren y en el estado actual de nuestra ciudad, demandamos un estatuto acorde con las dos propuestas anteriores de lo contrario no apoyaremos dicho Estatuto de Capitalidad.  

Para estas dos demandas interpelamos al consenso de los mismos partidos que votaron en la Asamblea de Extremadura por el tren en la ciudad en esta oportunidad histórica, que no aprueben con sus votos un estatuto vacío de intenciones para con Mérida y puramente cortoplacista, interesado y electoralista totalmente fuera de la realidad de los deseos de los ciudadanos de Mérida.

Consorcio de la Ciudad Monumental II

La plataforma Civitas Mérida denuncia que el Consorcio de la Ciudad Monumental continua siendo el más recortado y despreciado de todos los de Extremadura.

Como anunciamos hace casi 2 años el brutal e insólito recorte al Consorcio en más del 50% de la partida del gobierno regional ha traído consigo el abandono de los grandes proyectos, mientras en otros sitios los consorcios han mantenido su partida presupuestaria, incluso la han ampliado.

El desolador panorama en la conservación de los monumentos ya consagrados con un silencio cómplice del ayuntamiento a cuyos gobernantes no les importa el patrimonio de la ciudad, es tal que no hay en la ciudad ni un monumento bien iluminado o ni tan si quiera iluminado como son los casos del Puente Romano, el Acueducto de los Milagros o Dique Romano del Guadiana. Mención a parte tiene la Casa Anfiteatro esperando toda la legislatura a ser terminada o el Convento de Las Freylas esperando que la fuerza de la gravedad actué sobre él.

Así pues nos encontramos que el gobierno de Extremadura sube la partida al Consorcio gracias a la venta de entradas  pero no por la sensibilidad, impulso o puesta en valor de los mismos monumentos, ya que en esta legislatura el recorte mínimo al Consorcio ha sido de 200.000 euros anuales.

El Consorcio de la Ciudad Monumental que es el más dinero genera de venta de entradas de la región y por el cual se financia a sí mismo en un 80% es en cambio el más recortado sin que en el ayuntamiento de Mérida haya puesto el más mínimo interés. Y mientras el gobierno de Extremadura invierte en otros proyectos monumentales, consorcios de nueva creación o iluminación de monumentos, nuestro ayuntamiento permanece impasible viendo como la imagen de la Ciudad Monumental de Mérida de degrada a cada día que pasa sin inversión. 

Por estas razones la Plataforma Civitas Mérida pone en conocimientos los hechos y los denuncia, además de exigir que se vuelva a la partida con la que el Consorcio de la Ciudad Monumental comenzó en 2.010 (618.482 euros por los 415.000 euros actuales) y se acometan los proyectos de iluminación, conclusión y puesta en marcha de los monumentos anteriormente citados sin excusa.